不购国产货 也能促内需

40# sunpengtaobuaa 看来这次辩论是我胜利了。。。

我一直坚持认为：买国货和支持民族产业和爱国不是一码事
现在国内很多企业家都是利用人民群众的爱国心在骗钱，其实我们国家人民真的是很爱国的。。。

42# runinsun
我感觉自己的经济学看得越多，就越麻木，就越喜欢用最大化的思想和数据来说明问题，爱国情操都转化为福利计算了。。。

进口能不能解内需，这个不好说！但是进口一般会增加社会福利。

楼主的确有些疏漏，但观点的交锋不必刀刀见血吧。

很好的东西啊~~

很好的东西啊~~
认真学习~~参加讨论

44# flydruid01

现在的经济学家几个敢说实话的？不管怎样，刀刀见血，使我们最求的最高境界，呵呵，分析准了最好了。

我好像打错了好几个字哎。。。。

完全是歪理，狡辩！如果真如你想象的那么简单，人民币早成世界货币了，那今天在危机中大家面对的又是另一番格局了。奉劝楼主，知识只是教会我们思考的第一部分，当它真正回归社会产生价值才会对人类有实在的贡献；当你的知识还没形成能力的时候别拿你那点小把戏四处炫耀。享受着这个国家的教育资源却不为这个国家的利益考虑是可耻的卖国行为。 6# liyg2000

我只能用“幼稚，可笑”来形容你的观点，请原谅我用这样的词汇，因为你所谓的观点，说你是照本宣科吧，就抬举你了，你对于“出口，进口”的说法，还有“不买国产货，也能促内需。我们购买了外国货，外国商人就会有钱购买中国货。这样，购买外国货与购买国产货就是一样的了。”“有这么好的事我们为什么不欢迎吗？我们拿人民币就可以换到国外的商品了，那么印钞业就成了我国出口的主要产业了。”
像这样的观点，你写出来之前，用你的脑子想过吗？推敲过吗？你的观点我已经懒得一条一条去反驳。
   我只让你思考几个问题。
   第一：我们购买了外国人的货，外国人就有了钱购买中国货，你不但要买了货，还要看买了什么货？你卖的什么货，你买的又是什么货，你卖一亿条牛仔裤的钱只能买人家一架波音飞机，你觉得这是你所谓的等价交换吗？肯定不是，人家那是高级劳动，一小时的劳动当你一百一千甚至一万小时，你愿意永远这样做人家的“奴役”吗？除非你犯贱！指导中国古代为什么强盛吗？因为中国那时候在国际贸易中的位置跟现在刚好是相反的，那是中国是处在美国今天的位置，丝绸贸易，瓷器贸易，中国的的瓷器说白了就是“土”而已，那时候中国掌握了“高科技”可以把不值钱的“土”变成很值钱的瓷器，拿到国外去换黄金白银香料象牙粮食等其他东西，所以中国过的很舒服，很富足。同样今天提出购买国货，是要帮助国家的这些产业进行升级，获得竞争力，以便于在下一个国际贸易周期中不至于还出去低端位置。危机中你不帮自己，你帮外国，你全买外国货就是“自宫”，你自废自己的高端产业，自当奴役。
  第二“我们拿人民币就可以换到国外的商品了，那么印钞业就成了我国出口的主要产业了”这是好事吗？有这样的好事吗？真有这样的好事，那谁还干活啊，有这样的好事，那朝鲜等国家就是世界上最幸福的国家了！
这条观点我不反驳了，因为他不是一个“观点”，倒像是一个没文化的市侩的言论。
  第三，我们欢迎自由讨论，但前提是每个人都要先想想再说，你可以没有掌握高深的知识，但至少你看得见现象，我的经济学知识很贫乏，但我从不迷信那个东西，当我按照书上的观点推出结论时，我总要与实际对比一下，看看她们为什么存在不同，然后再想想。再说！