为什么大家都说文章发在一般期刊上是一生的污点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天看了看论坛，大家说一些杂志，如《商场现代化》《集团经济研究》《科技进步与对策》等，大家认为都比较垃圾
为什么大家说，如果以后继续深造的话，就不要在这些上面发文章，将是一生的污点。
很严重吗？刚开始写文章的话，水平一般不高，发表的档次也应该不高，难道以后还会追究吗？
请各位赐教。谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：科技进步与对策 集团经济研究 商场现代化 经济研究 科技进步 期刊 污点

儒风海韵 发表于 2009-6-18 18:13
今天看了看论坛，大家说一些杂志，如《商场现代化》《集团经济研究》《科技进步与对策》等，大家认为都比较垃圾
为什么大家说，如果以后继续深造的话，就不要在这些上面发文章，将是一生的污点。
很严重吗？刚开始写文章的话，水平一般不高，发表的档次也应该不高，难道以后还会追究吗？
请各位赐教。谢谢！

如果你以后想在学术圈混，最好不要沾这些“杂质”的边

我想问题没这么严重。只是这些杂志给钱就发，对自己的学术水平没提高罢了。

为什么大家都说文章发在一般期刊上是一生的污点
——————————————————————————
楼主的题目有些问题，并不是因为这些期刊是一般期刊所以才被认为是人生的污点。首先，你例举的期刊都是所谓的北大核心期刊，而不是一般期刊。其次，没有人认为在一般期刊发表文章就会成为学术污点，比如很多大学的学报并不是所谓核期刊，但质量比某些核期刊高很多。在楼主列举的上述期刊发文章之所以被视为学术污点，关键在于这些期刊只认钱而不管文章质量，听到一个夸张的说法，某北大核心录用稿件的标准只有两条：一是给钱；二是错别字不要太多。

北大的核心就是个垃圾标准，很多学校都有自己的标准，感觉还是南京大学的CSSCI的标准比较客观点，国内认可度高。

无语，无语

有这样认为的?   换句话说.这些一般期刊都是职称评比用的
这跟一生不一生的污点都能扯上关系?
严重了

楼主把问题看太严重了，只要自己不抄，把论文质量提高就可以了，把发差一些的杂志看成是一生的污点太过了。

这没什么的,只看自己怎么想了

踩点~看一看