无论支持还是反对凯恩斯主义，先要知道它是什么

xwu622 发表于 2016-8-12 08:21
“ZF不管市场是否有需求强行的上马一些供给过剩的项目”？

“上马一些供给过剩的项目”是企业做的。政 ...

湛江“吻增长”钢铁项目处境尴尬    请自行搜索相关报道。。。谁是推手一目了然

公海打渔郎 发表于 2016-8-12 09:28
湛江“吻增长”钢铁项目处境尴尬    请自行搜索相关报道。。。谁是推手一目了然

经济学中可以为证明任何观点找到个例，所以还请别拿个例当证据。统计数据和国家文件才能有足够的说服力。

xwu622 发表于 2016-8-12 09:50
经济学中可以为证明任何观点找到个例，所以还请别拿个例当证据。统计数据和国家文件才能有足够的说服力。

这并不是个例，你可以问问各地的网友，当地是否有类似的ZF主导的投资项目。一两个叫个例，但数十例动辄百亿千亿级的项目就不能叫个例了；毕竟中国去年的GDP才10万亿美元。

公海打渔郎 发表于 2016-8-12 09:55
这并不是个例，你可以问问各地的网友，当地是否有类似的ZF主导的投资项目。一两个叫个例，但数十例动辄百 ...

过去10年有数十例，每年也不过数例而已。虽然很难找到统计数字，但非ZF主导的项目估计失误更多。

xwu622 发表于 2016-8-12 10:00
过去10年有数十例，每年也不过数例而已。虽然很难找到统计数字，但非ZF主导的项目估计失误更多。

资本都是逐利的，如果没有ZF补贴和兜底的话，明知无利可图还要坚持投资的不是脑子有问题就是想搞慈善。而官员们只关心他们的政治利益，盈亏不是首要前提。

公海打渔郎 发表于 2016-8-12 10:10
资本都是逐利的，如果没有ZF补贴和兜底的话，明知无利可图还要坚持投资的不是脑子有问题就是想搞慈善。而 ...

中国经济发展很好，充分证明了ZF干预的成绩大于失误。

公海打渔郎 发表于 2016-8-12 10:10
资本都是逐利的，如果没有ZF补贴和兜底的话，明知无利可图还要坚持投资的不是脑子有问题就是想搞慈善。而 ...

再给你举两个国家限制发展过剩产能和落后产能的例子：

2010年6月18日，发改委发布《关于规范煤制天然气产业发展有关事项的通知》。通知要求在国家出台明确的产业政策之前，煤制天然气及配套项目由国家发展改革委统一核准。

2011年1月25日，工信部、发改委、环保部发布《多晶硅行业准入条件》。《条件》规定，在ZF投资项目核准新目录出台前，新建多晶硅项目原则上不再批准。

xwu622 发表于 2016-8-12 10:30
中国经济发展很好，充分证明了ZF干预的成绩大于失误。

经济发展的目的是社会的进步，其佐证是民众整体物质拥有量的增加和社会保障质量的提升，而非空洞的GDP数据的增长。有空多研究一下ZF曾经十年不敢更新的基尼系数你一定会有新的想法

希克斯指出，通论就是一部萧条经济学著作。讨论的是短期经济波动，是如何帮助当时的经济走出萧条。

公海打渔郎 发表于 2016-8-12 11:19
经济发展的目的是社会的进步，其佐证是民众整体物质拥有量的增加和社会保障质量的提升，而非空洞的GDP数据 ...

中国几十年来民众整体物质拥有量快速增加，社会保障质量快速提升。基尼指数也低于美国。