【独家发布】关于《什么是社会主义？》的批判

1993110 发表于 2016-8-7 00:25
还有那个朱香大哥，和楼主大哥一样，也是如此。

这号的人，他的未婚妻叫王红，假若结婚，必须叫“新娘子 ...

自己思维混乱，还要攻击别人？

许光伟：论劳动合约

zjm0328 发表于 2016-8-7 09:29
“简明扼要来说：劳动者得到了全部的价值，就叫社会主义。劳动者得到了部分的价值，就叫资本主义。”一一一 ...

既然社会主义劳动者得到了全部价值，那又何来剩余价值呢？你这不是自相矛盾吗？

1，资本主义，按资分配，它的实质是剩余价值，还是对剩余价值之占有？


2，原来你缴纳地租，每年收入5个大饼。现在，你不缴纳地租了，收入是10个大饼。
--------那么，能不能说，剩余价值被劳动者的你给亲自占有了？


3，剩余价值这个词汇，可以等价替换为“全部价值的其中一部”，除了这个“其中一部”，还有“其中的另一部”。
-------你如果觉得，剩余价值这个词汇不合适，不好听，那么，你改称“价值的其中一部”，行不行？

4，私人的合法财产，并不是赃款赃物。公款公物，并不是赃款赃物。
亦即，“赃款赃物”≠合法财产，“赃款赃物”≠“公款公物”

但是，“发还赃款赃物”=“合法财产”，“收缴赃款赃物”=公款公物。



5，社会主义，按劳分配当中，劳动者的收入更大了，变大了。
那么，这可以看成，劳动者亲自占有了剩余价值，所以才更大，才变大。

那么，劳动者一旦亲自占有剩余价值，之后，之后，可以不再叫剩余价值。
但是，假若没有“劳动者占有剩余价值”，也就没有“不再叫剩余价值”。




大哥，你的脑子是木头？一点脑筋你都不动？

zjm0328 发表于 2016-8-7 09:31
自己思维混乱，还要攻击别人？

我的思维很清晰，很朴素，很简单，很合理，很合乎逻辑。


大哥们的脑子，是木头，还是木桶，专门搞刻舟求剑的，还邯郸学步。

搞王明，搞肃反扩大化，专门捕杀自己人的，都是大哥们这号的木头木桶。看上去原则性强，其实是木头木桶。

zjm0328 发表于 2016-8-7 09:29
“简明扼要来说：劳动者得到了全部的价值，就叫社会主义。劳动者得到了部分的价值，就叫资本主义。”一一一 ...

既然社会主义劳动者得到了全部价值，那又何来剩余价值呢？你这不是自相矛盾吗？

1，暂且抛弃“剩余价值”这个词汇。

现在，暂且把全部价值表述为，即，全部价值=价值片1+价值片2+价值片3+。。。。。。。。

行不行？到底行不行？


2，假设行，是可以的，那么，


资本主义，按资分配是：全部价值=劳动者占有的片数+资本家占有的片数

社会主义，按劳分配是：全部价值=劳动者占有的所有的片数=片域一+片域二

在这里，暂时暂且不考虑税收等等公共需要。


行不行？可以不可以？




兄弟我婆婆妈妈，唠唠叨叨，给你们说了很多次了，很多遍了，你们就不能拿出十分钟，认真看一下吗？

你们的脑子，脑筋，从来就不用，就不动？


我为什么骂你们？

要你们这些个木头，有屁用？

现在，重新表述一下剩余价值的定义。


1，价值=用于补偿生产资料的部分+用于社会公共的部分+用于劳动者基本生活需要的部分+余下的其他的部分。
也就是说，价值=价值1部+价值2部+价值3部+价值4部。
或者，劳动=劳动1部+劳动2部+劳动3部+劳动4部。


价值分成4个部分，其中余下的其他的部分，简称剩余价值。
这个剩余价值，意思就是，前面三个部分之后余下的其他的那部分价值。


上述定义，是中立的技术性的数学式的定义，并不牵扯分配关系。

按照上述定义，即便孤岛上的鲁滨逊的劳动价值，也可以分成4个部分，其中各部分的价值大于等于0。

按照上述定义，无论是奴隶社会，封建社会，资本主义社会，社会主义社会，共产主义社会，劳动者的劳动都可分成4部分，4部分的劳动。


2，将上述价值、劳动，在做了技术性划分之后，引入分配关系。
也就是说：价值的构成是构成，价值的分配是分配，不再混为一谈，不搅合在一块。

那么，例如，

资本主义的分配方式是，按资分配是：

价值=价值1部+价值2部+劳动者占有价值3部+资本家占有价值4部

社会主义的分配方式，按劳分配是：

价值=价值1部+价值2部+劳动者占有价值3部+劳动者占有价值4部


上述当中，省略了价值1部、价值2部的占有关系，暂时暂且地省略不论。

1993110 发表于 2016-8-7 15:45
现在，重新表述一下剩余价值的定义。

什么叫剩余价值？

剩余价值，就是“余下的其他的那部分价值”之简称。

剩余价值，是价值的构成部分问题。

任何社会，都有剩余价值。


什么叫资本主义？

资本主义，就是资本家对着剩余价值去占有了。

资本主义是价值的分配问题，是价值的各构成部分被什么人去占有之问题。

资本主义，并不是剩余价值的有或者没有的问题，而是资本家的去占有问题，资本家对剩余价值之占有，叫资本主义。

只有劳动创造剩余价值吗？

oliyiyi 发表于 2016-8-7 16:03
只有劳动创造剩余价值吗？

这个问题，要从“劳动创造价值”来说起--------可变换为，“人类劳动创造人类产物”。



另，所谓剩余价值，就是“除了前面的三部分之外，余下的其他的那个第四部分”。

即，价值=第一部分+第二部分+第三部分+余下的其他的那个第四部分。

建国都28年了，改革开放都37年了，到了现在，连什么叫社会主义，什么叫按劳分配，都没有答案，都没有定义。

这怎么得了？

就好比说，建党都80年了，连什么叫共产党，都不知道，都没有回答。

就好比说，搞篮球、足球，搞100年了，连篮球、足球什么样，方的圆的，都还不知道呢。



其实，什么叫社会主义，什么叫按劳分配，这都是常识问题，回答并不难。

难就难在，大家装糊涂，或者，走歪门，或者，走邪道。非得把常识，搞成谜语。非得把简单的问题，搞成复杂无比，搞成秘密。