求高手解答一道西方经济学（微观部分）的案例分析题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题。

题目是关于水资源的，要求从资源供给的稀缺性和消费者的剩余两方面来回答。

谢各位帮忙~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：案例分析题 西方经济学 求高手解答 案例分析 微观部分 西方经济学 案例分析 消费者 水资源 稀缺性

还得自己建模啊

wgq19870108 发表于 2009-6-19 17:50
还得自己建模啊

看不懂啊..求解答...

不知道楼主的具体案例是什么，我想按楼主的意思应该是从这几方面回答的吧，首先水资源具有稀缺性，所以它是商品，可以用西方经济学的理论去分析，其次，由于水资源属于公共物品，所以如果单单依靠市场的定价是不妥的，所以就有了政府对水资源价格的管制，而一般政府是对其进行限价，这样一来，由于消费者的需求曲线在政府限价的价格曲线之上，从而就产生了消费者剩余，即消费者对不同数量的水资源愿意支付的价格大于其实际支付的价格。
   不知我的解答楼主满意不？

谢四楼的哈，很不错。

siasukuang 发表于 2009-6-19 18:10
不知道楼主的具体案例是什么，我想按楼主的意思应该是从这几方面回答的吧，首先水资源具有稀缺性，所以它是商品，可以用西方经济学的理论去分析，其次，由于水资源属于公共物品，所以如果单单依靠市场的定价是不妥的，所以就有了政府对水资源价格的管制，而一般政府是对其进行限价，这样一来，由于消费者的需求曲线在政府限价的价格曲线之上，从而就产生了消费者剩余，即消费者对不同数量的水资源愿意支付的价格大于其实际支付的价格。
   不知我的解答楼主满意不？

感谢哈，很不错哦。{:2_31:}

还有水和珠宝的价值悖论~

suiingmeng 发表于 2009-6-19 18:29
还有水和珠宝的价值悖论~

恩，谢谢提醒

我看从成本的角度来说也行，水的成本相对比较便宜，从而它的定价比较低，但是虽然水是大量存在的，但是水还是比较稀缺的，而且水又是公共物品，所以政府必须干预定价问题与水资源保护问题，而且定价最好在略低于消费者的边际支付意愿，这样能够使得消费者能够获得消费者剩余！

sjfkobe 发表于 2009-6-20 00:17
我看从成本的角度来说也行，水的成本相对比较便宜，从而它的定价比较低，但是虽然水是大量存在的，但是水还是比较稀缺的，而且水又是公共物品，所以政府必须干预定价问题与水资源保护问题，而且定价最好在略低于消费者的边际支付意愿，这样能够使得消费者能够获得消费者剩余！

谢谢啦~