上财,中财,对外经贸，哪个的金融类专业硕士比较好

seaoccean 发表于 2009-6-20 22:49
当然显然明显是中财，中财是02就评上的全国第三个国家重点学科，那个时候上财和外经贸连部级重点学科都不是，到现在上财也是07年才评上的国家培育重点学科，外经贸至今还是北京重点。  2楼你别误人子弟，上财的理论经济学可以，但是说起金融学来 反而不如人大 厦大 中财  西南财经  这些都是老牌的金融强校。  大家一说上财，感觉他金融很牛，其实结果都会让大家惊讶，金融的实力远比不上有国家重点学科好多年的以上几个高校。  外经贸更不用说了，应用经济学除了国贸好点外，其他都一般，本身就有点不伦不类，有搞经济  又搞外语  ，两个都不精。   
   学术和师资上，中财在金融学远高于二者，就业上三校都差不多应该。

严重同意

个人感觉央财好一些

楼主应该有限选择离你以后就业的地方近的学校，这样那个学校在那里的名气要大得多的。

呵呵 我觉得中财经就是占了北京得优势  真正追究其实力 实在不敢恭维


上财不错 但是现在也是炒得火 超过其本身得实力   

对外经贸牌子比中财要老一些 但是感觉近几年发展速度有些慢


财经类院校里西财实力还是不错的，但是其处得地理位置 制约其现在发展速度



现在读研，我觉得就业情况很重要，如果在北京选择中财或对外经贸  如果去上海那就选择上财

学校排名是一回事  真正就业与排名不是完全一致得  希望楼主认真考虑  
总之，这几个学校都不错了  楼主 考上哪个都需要付出一定得努力


希望你成功

说实在的,跟学校没啥关系,读研究生主要要跟对导师,好学校有够恶的导师,对学生不理不睬,只忙着走穴捞钱,有些一般的学校,导师比较尽心,关心学生的学习就业...当然最好就是好学校的好老师是最佳组合

只是硕士而已，学术水准反而不是那么重要。还是看看目标学校在所在城市的地位吧。

本质上都是一样的

上财的理论经济学可以，应用经济学好象就很差似的。在教育部最近的排名中，上财的应用经济学排全国第三呢。实际上，上财的发展思路与中央财经大学不一样。中央财经大学主要是发展应用经济学，在电视上讲解一二，解释政策；上财不但发展应用经济学，还发展理论经济学和工商管理。所以，上财三个一级学科齐头并进，并且都有重点学科把持。特别是理论经济学发展如果受到限制，学校发展的后劲将受到很大制约。并且，评价社会对一个商科学校的认同度，MBA、EMBA的市场认同度是一个关键指标。在财经类院校中，目前也只有上财、对外经济贸易大学能够与综合性大学抗衡。

如果讲宣传，上财在媒体的宣传力度远不如一些财经院校。记得前一阵子一些财经院校还在为自己在媒体宣传上排名靠前得意。对上财的宣传，很多都是学子们、学习的家长们自发的。这一点，可以在网的大学论坛上得到应证。