《超越战争论》为何能实现军事研究的真正科学化？

xxlee 发表于 2016-8-15 16:14
“当遇到任何实际研究对象时，处理方法全都是如此，不是寻求新的数学模型，而是以战争维等基本概念为测量基 ...

犹如八卦的资本论。。。。。。

国学马克思主义(383图)_@光山先生收集_花瓣电影/图书  http://huaban.com/boards/28298018/

rinyxa 发表于 2016-8-18 07:16
我很欣赏作者的冲劲，我认为“实践——理论——再实践”是理论走向成熟的过程，一切理论皆来自实践，理论再 ...

您说的很对。但作者将边界条件与数学模型分开后，就清楚了数学模型的应用前提，并且明确了一个数学模型需要什么样的边界条件才能适用。边界条件的获得是另一个问题，如战场感知技术、侦察等

从原则上讲，构成战争和人类行为的都是物质都是粒子，而从粒子统计上是应该可以预测最终结果的，但是是否会存在另外一个测不准原理，导致这种数学模型不准确或者没有意义。

哈哈哈，又是一个民科的惊世大作，也是三大定律。我曹国奇也弄了两个三大定律，一个是价值三大定律，二是价格三大定律。

记得有个民科讲他的重大发现，大意是科学遵循“3”，还收录了我的三大定律。

哥们，你的研究得出“3”这个数字，恭喜你成功了。能否将你的三大定律贴出来看看？

曹国奇 发表于 2016-8-21 02:31
哈哈哈，又是一个民科的惊世大作，也是三大定律。我曹国奇也弄了两个三大定律，一个是价值三大定律，二是价 ...

我的微信公众号中信息较全：纯科学
请参考一下这个文章：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... FDRsYfB%2Ff%2FgO#rd

支持!!!!

感觉有点象赵括，纸上谈兵。
楼主，按照你的理论国共战争谁能赢，抗美援朝谁能赢，越南战争谁能赢。

以战争维等基本概念为测量基础去寻找到与其相适应的边界条件