保卫资本论讲经堂之四 ：《资本论》体系是直接法体系

要发扬批判的精神来认识客观世界，还要批判一种迂腐的意识，就是学生不能超过老师，不能超越前贤的偶像。前人的知识总是后人的基础，科学事业要发展，后人必须超越前人，为此不能越师的学生不是好学生，不能超贤的后人不是贤后人，否则社会就古板了。就没有现代的数码科技，航天技术，也没有现代的社会主义社会。
要发扬批判精神还要有伯乐和奖惩，有了千里马你不能认知它，是很没意思的。奖励本身包含着倡导的方向和惩罚。因为批判其实是一种艰辛多倍的劳动和付出。重用批判者很重要。读一读诸葛亮的《诫子书》你就知道了，因为他就是一个（军事理论）批判家。
马克思的《资本论》是批判的科学，虽然他还没有最后完成，但是生前已经遗嘱他的女儿爱玲娜，要恩格斯替他写出一些什么东西来。《资本论》《序言》中说的很清楚，就是从《资本论》第二卷的第一篇，循环理论出发，丰富和完善它，因为这里还没有包含商品化的非生产劳动价值，还没有租税息等等，因而他是一个全面加入整个非生产范畴的重大课题，为此他的整个再生产理论必须把整个非生产范畴加进来重写，否则是不能表现“货币流通的媒介作用” 的；这个体系也是不曾全面完成的，也不是已经全面确立的科学体系。

由于恩格斯生前忙于马克思遗稿的出版，未能完成马克思续写《资本论》的遗嘱，这个体系应当有一个什么样的最终结果，就成为历史遗留的重大难题。马恩伟人相继去世后，《资本论》传到苏联，就弄出了把未完著作当做已经完成的著作，当成偶像禁锢起来，无视伟人遗嘱的历史事实，大大阻碍了它的历史发展。因此，他是由不能运用伟人的批判精神来对待他的革命的，批判的著作的根本原因造成的。
我的著作《资本论·直接法批判体系》副标题《社会资本再生产总过程大循环透析》（54万字）已经大致落成。这是一个40年辛勤批判，遵照马克思的遗嘱，试图全面填补《资本论》中的空白，建立这个体系的著作。长期的研究使我对马克思的“直接法”科学思维方法越来越诚服，我并没有“俘虏”对象，只是被对象所“俘虏”，只是严格按照伟人的基本原理，试图揭示和展现他批判的最终结果的真实；是对马克思《资本论》科学内涵的一个发现和解读。不过这种解读是历史第一次的，抛砖引玉的著作。
作品与大家见面后希望大家展开对这个作品的批判，以期促进科学经济学的历史发展。
（2010.08.）




59岁农民潜心研究40载续写《资本论》--社会--人民网  http://society.people.com.cn/GB/6816368.html

〈政治经济学批判〉导言_百度百科  http://baike.baidu.com/link?url=BBZZsgHbFI1sWJdOJohY7ngu7H3ZcSAaMHuzqYGoPj5rRVZbFGib03II2On_6kTx6XYZqiqMp8CTy5mUy94iZK

crj302 发表于 2016-8-15 15:41
你也不过是一只笼中鸟，可悲的是不能自知，还以此为荣。

笼中鸟好哇！你看完全文了吗，了解这个东西的来龙去脉吗


《资本论》为什么不会被解构 经管之家_百度知道 http://zhidao.baidu.com/question ... rue&newAnswer=1

crj302 发表于 2016-8-15 17:03
看完了，不就是说，你要吃喝拉撒就得要信马克思吗？可惜你没有证明，你知道啥叫做证明吗？可不是把马克 ...

这位作者先生，也令人杰老弟动肝火吗。学术交流，一家之言。你也把这个作品视作了“保卫资本论”？

看来，正是进步了。明白学术保卫之道。祝贺！

xuguw 发表于 2016-8-15 17:32
这位作者先生，也令人杰老弟动肝火吗。学术交流，一家之言。你也把这个作品视作了“保卫资本论”？

看 ...

同意。
争论，学术争论，摆事实讲道理，是科学进步的必要过程。听听罗辑思维这期的“我们该信谁”，可以理解的更清楚一些。至于意气用事，大可不必。

毫无疑问，马克思的《资本论》体系建立在他伟大的辩证唯物主义思想方法基础之上，正是这一点让其科学体系有了持续发展的可能，唯物主义辩证法渗透在资本论的基本观点和基本方法之中，从而建立了一个自我革新的科学、有机体系，形成了自身持续的生命力。

zhongjia_hit 发表于 2016-8-16 08:23
毫无疑问，马克思的《资本论》体系建立在他伟大的辩证唯物主义思想方法基础之上，正是这一点让其科学体系有 ...

为什么说马克思主义认识论是认识史的伟大变革？_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question/1449947972008109940.html