[原创]关于利益追求的问题

以下是引用路边一狼在2005-10-2 14:17:37的发言：

从每个人内心，是个人最重要，而不是最整体重要，关心整体，还是为了自己。

你错了，有时人们关心自己也是为了整体啊，比如说关心自己（个体）不要失业，否则自己的家（整体）就会失去依靠等等。

以下是引用wtb在2005-10-2 14:25:29的发言： 你错了，有时人们关心自己也是为了整体啊，比如说关心自己（个体）不要失业，否则自己的家（整体）就会失去依靠等等。

如果你连饭都吃不上，你会不会考虑结婚、有孩子？肯定不会。如果你觉得养不起孩子，你也不会愿意去生他。

你知道中国封建时代饥荒时“易子而食”的情况吗？

当然，一般人们爱自己的孩子，甚至超过爱自己，但这与人的利己心一样，都是人的生物本能，与道德无关。

以下是引用路边一狼在2005-10-2 14:41:24的发言：

如果你连饭都吃不上，你会不会考虑结婚、有孩子？肯定不会。如果你觉得养不起孩子，你也不会愿意去生他。

呵呵，这恰恰是从整体考虑问题结果啊，而不完全是考虑自己啊。

以下是引用wtb在2005-10-2 14:52:36的发言：

呵呵，这恰恰是从整体考虑问题结果啊，而不完全是考虑自己啊。

并不是你想的这么简单，如果是这样，就不会有离婚。

知道发达国家的离婚率在提高，而人口在下降，而农业人口占多数的国家人口却在不断增长的原因吗？

当一个国家中农民占人口的主要成份、社会经济处在自然经济状态时，人口就会快速增长。为什么呢？因为在自然经济状态下，家庭不仅仅是一个生活单位，而且是一个基本的生产单位，整个社会中人们之间利益相关系数很低，不可能形成针对农民的养老保障体系——政府也没有负担这么多人口养老的财力，养育儿子不仅仅是生命延续的过程，而且是劳动力再生产过程和投资储蓄行为。家庭内部利益相关系数很高，使家庭很稳定。因而，在各个不发达国家的农村，都存在人口不断迅速增长的现象。

而对于非农产业人口，家庭不再是生产的单位，退休、养老保障由社会负担，这就很自然地抑制了人口增长。而家庭内部利益相关系数大大降低，离婚率不断提高、很多人不愿结婚，家庭趋于解体。

[此贴子已经被作者于2005-10-2 15:02:25编辑过]

以下是引用路边一狼在2005-10-2 14:57:59的发言：

并不是你想的这么简单，如果是这样，就不会有离婚。

知道发达国家的离婚率在提高，而人口在下降，而农业人口占多数的国家人口却在不断增长的原因吗？

当一个国家中农民占人口的主要成份、社会经济处在自然经济状态时，人口就会快速增长。为什么呢？因为在自然经济状态下，家庭不仅仅是一个生活单位，而且是一个基本的生产单位，整个社会中人们之间利益相关系数很低，不可能形成针对农民的养老保障体系——政府也没有负担这么多人口养老的财力，养育儿子不仅仅是生命延续的过程，而且是劳动力再生产过程和投资储蓄行为。家庭内部利益相关系数很高，使家庭很稳定。因而，在各个不发达国家的农村，都存在人口不断迅速增长的现象。

而对于非农产业人口，家庭不再是生产的单位，退休、养老保障由社会负担，这就很自然地抑制了人口增长。而家庭内部利益相关系数大大降低，离婚率不断提高、很多人不愿结婚，家庭趋于解体。

这恰恰是缺少从整体上考虑问题的结果啊。人那么多了还生，但从局部来看，自己家来看却要生。如果从整体出发就不会有这个问题了。问题是人为什么不从整体出发呢？这就是目前的制度的局限。

[此贴子已经被作者于2005-10-2 15:14:10编辑过]

以下是引用wtb在2005-10-2 15:05:59的发言：

这恰恰是缺少从整体上考虑问题的结果啊。人那么多了还生，但从布局来看，自己家来看却要生。如果从整体出发就不会有这个问题了。问题是人为什么不从整体出发呢？这就是目前的制度的局限。

人性使然，人性利己，而不是利他。作为研究，首先必须准确把握事物的本质，而不是根据自己的喜恶去歪曲它。

[此贴子已经被作者于2005-10-2 15:12:16编辑过]

你所幻想的制度，不是适宜于人类生存的制度，因为它漠视了人类利己的本性。

[此贴子已经被作者于2005-10-2 15:15:08编辑过]

以下是引用路边一狼在2005-10-2 15:11:25的发言：

人性使然，人性利己，而不是利他。作为研究，首先必须准确把握事物的本质，而不是根据自己的喜恶去歪曲它。

你说的不对，只是在目前的人类发展的水平上，人类是过分的考虑局部和个体的。所以出现了许多问题，比如说发达国家的人明明知道人口过少了，但为了保持自己的生活水平不下降而不生孩子，而在发展中国家明明人口过多了，但为了家庭的利益却还在拼命的生生。呵呵，就是如此啊。

以下是引用wtb在2005-10-2 15:17:41的发言：

你说的不对，只是在目前的人类发展的水平上，人类是过分的考虑局部和个体的。所以出现了许多问题，比如说发达国家的人明明知道人口过少了，但为了保持自己的生活水平不下降而不生孩子，而在发展中国家明明人口过多了，但为了家庭的利益却还在拼命的生生。呵呵，就是如此啊。

是不是你不喜欢什么，就要否认它的存在呢？要是这样，那你又如何认识这个世界呢？除了曲解还会剩下什么呢？人性利己，不是你不承认它，它就会改变。

首先承认它，你才会了解每一个问题的根源，然后才可能找到解决办法。发达国家，要是有远见，那就对结婚予以资助，对生养孩子给予资助，对于婚姻维持长久的予以奖励。不发达国家，应该加快农业人口向非农业人口的转化。

[此贴子已经被作者于2005-10-2 15:31:25编辑过]

以下是引用路边一狼在2005-10-2 15:27:38的发言：

是不是你不喜欢什么，就要否认它的存在呢？要是这样，那你又如何认识这个世界呢？除了曲解还会剩下什么呢？人性利己，不是你不承认它，它就会改变。

首先承认它，你才会了解每一个问题的根源，然后才可能找到解决办法。发达国家，要是有远见，那就对结婚预以资助，对生养孩子给预资助，对于婚姻维持长久的预以奖励。不发达国家，应该加快农业人口向非农业人口的转化。

错了，我什么时候不承认的呢？我不是说发达国家如何如何，而不发达国家如何如何嘛！这就是承认现实啊。

而你那个办法也不是好办法，奖励还是没有改变人，只是利用人的从局部出发的观念而已。到时候还是要出问题的。