李克特量表作为连续变量

在编制多选项量表时，皆把量表视为等距变量来设计，虽然不是真正的等距变量，但多假定有真正等距变量的性质。
因此，李克特量表可以进行平均计算、相关、回归等分析。
很多时候将李克特量表作为连续变量，多是因为测量一个潜变量时需要多个选项，加权平均之后，可以作为连续变量。

梅涡据 发表于 2016-8-18 15:16
作为连续变量，才可以加权平均。我的疑惑主要是多选项平均之后可直接使用，那单一选项直接作为连续变量使用 ...

可能存在学科间差异。
1. 温忠麟、莫雷《心理学研究方法》中提到，一般将大于5点的likert量表认为是scale尺度的。是从量表的测量学属性讲的，个人理解是一种类似于默认的处理，没有特别讲的清的道理。
2. 楼主的解释，加权平均更像是从类别变量当作连续潜变量的角度来处理。出发点不太一样，不同学科在处理这类变量时考虑角度不一样。3. 可以直接当作连续变量来处理。

作为连续变量，才可以加权平均。我的疑惑主要是多选项平均之后可直接使用，那单一选项直接作为连续变量使用是不是太牵强，还是虚拟化处理会更好一点？

zlgsx 发表于 2016-8-20 18:00
可能存在学科间差异。
1. 温忠麟、莫雷《心理学研究方法》中提到，一般将大于5点的likert量表认为是scal ...

非常感谢您的回答，抱歉回复的这么晚！

zlgsx 发表于 2016-8-20 18:00
可能存在学科间差异。
1. 温忠麟、莫雷《心理学研究方法》中提到，一般将大于5点的likert量表认为是scal ...

我又仔细看了一下百度上的解释

作为连续变量才有更多统计方法的选择余地。

梅涡据 发表于 2016-8-24 12:53
非常感谢您的回答，抱歉回复的这么晚！

请问是直接作为连续变量吗，有没有什么文献支撑呢

李克特量表变量能用系统动力学仿真吗

李克特量表变量能用系统动力学仿真吗？

zlgsx 发表于 2016-8-18 15:14
可能存在学科间差异。
1. 温忠麟、莫雷《心理学研究方法》中提到，一般将大于5点的likert量表认为是scal ...

请问使用单一的里克特量表问题作为自变量，我将其视为了有序分类变量，转换成了虚拟变量（哑变量），会有问题吗？