直戳马克思痛点的问题

1993110 发表于 2016-8-23 11:20
1，你这个人还比较认真，存在认真，而且也做善事。所以，大哥建议你厚德养人，在职业上见好就收，严于律己 ...

我问个问题，要是有人雇我搬砖，从这边搬到那边再从那边搬回来，一直来回搬，我为了赚钱，肯定干这活，但问题是，我的劳动价值在哪里呢？

简单问题，也是顶尖问题。

he_zr 发表于 2016-8-23 11:05
马氏从来都是用曲折迂围的哲学思维来表述他的意思的，见怪不怪。他所谓的“创造价值”，属于迂围说法，表达 ...

关于清洁工、修理工、教师、医生等创造价值的问题，《第三产业经济学》（李江帆，1990）中已经论述的很清楚，建议可以看看。
但，马克思认为（是否是他本人直接认为，还是后来某些人的间接认为或歪曲，待考证）这些人员的劳动获得的报酬需要通过分配实物制造部门来实现，这是错误的。这也造成了70年代末、80年代初的一些愚蠢的笑话。

如果一听到一种与你相左的意见就发怒，这表明，你已经下意识地感觉到你那种看法没有充分理由。如果某个人硬要说二加二等于五，你只会感到怜悯而不是愤怒。




——罗素 《如何避免愚蠢的见识》

包不同 发表于 2016-8-23 10:58
那位绅士的问题直戳马克思痛点啊，
难怪马克思要愤怒。

总的来说，我觉得没必要和他们争执

我就问你一句话，没有劳动，“人”存在不存在

realzebra110 发表于 2016-8-24 14:16
我就问你一句话，没有劳动，“人”存在不存在

这类问题属于中世纪经院哲学家喜欢讨论的,
估计你除了马克思,对人类思想史都不太了解,
简单来说,这个问题没有意义,
比方说,我可以这样回答你,婴儿算不算人?
接下来你肯定要跟我讨论怎么样算人的存在,究竟我们讲的是人,还是人类,
人类从6000年前算,还是6000万年前算
劳动的定义是什么,本质是什么,共相是什么等等等等，越扯越远。。。
现在，
你了解中世纪经院哲学家的做派了吧~~~
这类没意义的问题,都应该用奥卡姆剃刀剃掉,
培根这样评论经院哲学家:（大意）依据寥寥几本古籍和个别人(那个时代是亚里士多德,如今是马克思)的思想,做无限的逻辑推演,
.....如果是像科学那样，仅仅针对事实发表观点,那么工作就是有限的

包不同 发表于 2016-8-24 14:31
这类问题属于中世纪经院哲学家喜欢讨论的,
估计你除了马克思,对人类思想史都不太了解,
简单来说,这个问 ...

不劳动，你能不能活着