楼主: 包不同
9805 93

直戳马克思痛点的问题 [推广有奖]

81
1993110 发表于 2016-8-24 19:57:41
包不同 发表于 2016-8-24 19:51
价值的第一要素是需要,有需要就有价值,没需要就没价值

比方说有一家上市公司叫JD股份,他们下面有3间铜 ...
他们相当于买保险的,我这种人就是相当于卖保险的,
1,你这个话,值得关注,不能忽视。换言之,你的观点不能直接采用。

2,但是,你并没有做出理论上的分析、阐述。

82
1993110 发表于 2016-8-24 20:02:51
包不同 发表于 2016-8-24 19:51
价值的第一要素是需求,有需求就有价值,没需求就没价值

比方说有一家上市公司叫JD股份,他们下面有3间铜 ...
以后不要说期货市场是不创造价值的虚拟市场哈,
那都是经济学外行说的话,
期货市场里面有真实的需求和创造价值的活动.
你的回答,并非没有意义,但是比较跑题。

-------我的意思不是针对“市场需求”,而是围绕“社会财富”。

83
包不同 发表于 2016-8-24 20:08:32
1993110 发表于 2016-8-24 19:57
1,你这个话,值得关注,不能忽视。换言之,你的观点不能直接采用。

2,但是,你并没有做出理 ...
有两篇旧作
一篇叫做<从cftc分类持仓看铜价走势>发表在2002年10月8日的期货日报上
那是我对期货市场行为的最早研究,哥赚钱与那篇研究有很大关系
另一篇叫<投资、投机与赌博〉,是应第一财经日报之邀发表在老包投资杂谈专栏里的,也是市场行为分析,加了个模型,根据cftc分类持仓研究制作的。
写这个话题的人比较多,加上包不同三个字
百度一下两篇文章都能找到。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

84
1993110 发表于 2016-8-24 20:09:42
包不同 发表于 2016-8-24 19:37
财富和价值是两码事,
上面我给你说的题目,比较欺负你,因为,这是理论领域的大题目,不是小问题。




你并不想批判马克思,也没有批判的能力。
--------你是个聪明人,万一,假若你这一生,真心真正去批判马克思,大哥我会尊敬你的。

85
包不同 发表于 2016-8-24 20:13:23
1993110 发表于 2016-8-24 20:09
上面我给你说的题目,比较欺负你,因为,这是理论领域的大题目,不是小问题。
批马克思哪里用得着一生的时间

86
1993110 发表于 2016-8-24 20:17:28
包不同 发表于 2016-8-24 19:51
价值的第一要素是需求,有需求就有价值,没需求就没价值

比方说有一家上市公司叫JD股份,他们下面有3间铜 ...
虚拟市场、投机、博彩、极端来说甚至赌博,能创造税收,创造就业,等等等。
---------至少片面来说,这也是对社会的贡献之一吧?大概是,或许是。

如你所说,虚拟市场等等,能有所弥补实体经济,有所熨平实体经济的波动,例如输送资本,提供保险,等等等,
--------那么,至少片面来说,这也是社会贡献之一,大概是,或许是。


那么,还有哪些对社会的贡献呢?


进一步说,虚拟经济等等,其所谓的“真正的”、正面的社会作用、社会效益等等,是什么呢?其对实体经济的利弊相抵之后的作用是什么呢?


更进一步来说,。。。。。。。。

87
1993110 发表于 2016-8-24 20:35:11
包不同 发表于 2016-8-24 20:08
有两篇旧作
一篇叫做发表在2002年10月8日的期货日报上
那是我对期货市场行为的最早研究,哥赚钱与那篇研 ...
规律总结如下:

1.铜价长期趋势处于牛市时,基金基本持净多头寸,反之亦然;

2.铜价短期波动与基金买卖方向完全一致;

3.牛市特征是基金小买大涨,大卖小跌,基金持仓区间震荡,价格震荡上行,反之亦然;

4.当基金处于净多状态,出现大买小涨,小卖大跌情况时,警惕趋势逆转,反之亦然;

5.无论从持仓规模还是平均单个机构的实力来看(注意持仓报告中的最后一行:持有这些头寸的机构数量),商业机构都要超过基金,但是商业机构的持仓方向与价格负相关。我的解释是:基金是主动型、投机性交易者,商业机构是被动型避险性(套期保值)交易者;

6.我对3,4,两点的解释是:基金投机活动预先发现的价格要能够得到基本面的认同,才能够获得盈利,否则就会亏损;

7.CFTC分类持仓报告中所有商品都具有这种特征。


上文中总结的这些规律,再加上一些基本面的研判,就构成了我交易体系的主要部分。


我觉得,你说得很好,一是方向对头,即盯紧世界上的主流投机者、主流厂商。二是找到了可用于操控的关键性指标。
另外,三,在具体应用上述方法上,你比多数人的感觉强,观察到的一些细节更多。

这就是一招鲜,吃遍天,在夹缝里生存。这很好。适合自己的,那就是应该的,就是好的。
------那至于说了,真的有什么大的世界形势、局势,或者未知势力、未知情形,而造成反常规变化,那是大家普遍都倒霉,都无能,数不着你,怪不了你。

当然,不过,这跟市场理论、经济学理论,是无关的。上述属于投机界、投机学里面的经验、手艺。

88
1993110 发表于 2016-8-24 20:39:19
包不同 发表于 2016-8-24 20:08
有两篇旧作
一篇叫做发表在2002年10月8日的期货日报上
那是我对期货市场行为的最早研究,哥赚钱与那篇研 ...
四,当然,时机特别重要。

即便是知道了主流的市场趋势、主力的投机趋势,即便确切、提前知道了,那也是存在凶险的。

所以说,见好就收。

--------当然了,小包你是职业选手,资深选手,比我懂。

89
1993110 发表于 2016-8-24 20:45:50
包不同 发表于 2016-8-24 20:08
有两篇旧作
一篇叫做发表在2002年10月8日的期货日报上
那是我对期货市场行为的最早研究,哥赚钱与那篇研 ...
世界投机界的主力,他们内幕消息多,设局多,特别是掌握全球各种各样的信息多,无论各国和国际的政治经济军事,包括地理,包括勘探,无所不包。

特别是,他们之间,对立和联合,一手托两家,自己就是自己的竞争对手,为敌为友。


那么,小户不用管这些各界各种的信息。即便考虑这些,也没有用的,挂一漏万。

90
包不同 发表于 2016-8-24 20:56:19
1993110 发表于 2016-8-24 20:35
我觉得,你说得很好,一是方向对头,即盯紧世界上的主流投机者、主流厂商。二是找到了可用于 ...
你弄错了,我只是喜欢研究问题,赚钱是副产品,
比方那份研究里的5,6两点,都跟赚钱没直接关系.
我从来没考虑为赚钱去搞个私募什么的,
一切顺其自然

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 10:47