国家青基和面上项目在写法上有何不同？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，写了几年国家青基，反反复复前前后后改了很多次，今年还是信心满满的一次，但是本子还是被毙了，其中还是评审专家的意见还是老生常谈，比如“研究内容庞杂”之类。

突然醒悟自己一直学习和借鉴的都是可以找到的面上项目的申请书，那么青年项目是不是在写法上和面上有很大不同？怎么解决研究内容庞杂的问题呢？请各位赐教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：何不同 反反复复 申请书 大不同 国家 申请书 项目 青年

研究的问题没有搞清楚

xiaoshiyue 发表于 2016-8-25 08:44
研究的问题没有搞清楚

我的研究内容分为四块，每一块都有一个研究问题，这样算清楚吗？那像我这种情况应该怎么写？

lonelyhere 发表于 2016-8-25 09:20
我的研究内容分为四块，每一块都有一个研究问题，这样算清楚吗？那像我这种情况应该怎么写？

前后内容有逻辑吗？这个也很重要，让人觉得层层递进会更好。

改革同步 发表于 2016-8-25 10:51
前后内容有逻辑吗？这个也很重要，让人觉得层层递进会更好。

您说的这些问题刚好是我很注意的，逻辑和递进我都写的很清楚。但是还是被喷说研究内容庞杂。

lonelyhere 发表于 2016-8-25 22:24
您说的这些问题刚好是我很注意的，逻辑和递进我都写的很清楚。但是还是被喷说研究内容庞杂。

我对自科青基的看法就是运气！我报了4次才拿到，第一次上会未中，第二次修改提交都不上会。第三次我最看好的想法，3个人不看好。今年5个人，两个人给优先。我一个朋友，牛文一大把（管理世界之类的），第一次报青基也没中，给出的理由是，你都做完了，还报什么项目啊。
所以，我想：坚持+运气=青基。

改革同步 发表于 2016-8-26 08:52
我对自科青基的看法就是运气！我报了4次才拿到，第一次上会未中，第二次修改提交都不上会。第三次我最看好 ...

谢谢你的鼓励，只可惜今年是我最后一年够资格申请青基，只能留点小小的遗憾了。以后也不知道还能不能坚持下去，黯然神伤了。不过像你这种情况确实太过分了，第一年都上会了，第二年认真修改一下就应该直接资助呀，居然还不让上会了，真是一群狗屎。我感觉这个东西肯定还是有内幕的，要不然怎么那么多人老早提前一个月都知道结果了。
比如我一个师兄把，大我6岁，论文情况跟我半斤八两，今年一看居然拿了面上而且还评了教授，而我每次申请都有一条意见“研究基础较差”，但是也有专家说研究基础较好。我都不知道找谁喊冤去。感觉我这个领域的专家普遍都是靠香港几个老师做靠山发他们导师支撑的刊物之类的，而我没有这种靠山每次申请就是被他们欺负。

话题有些意思，期望更多的人参与讨论

申请自科青年基金，第一是方向要集中，同时申请的项目方向要与自己的前期研究一致，否则很难让评审专家相信你能完成；第二，作为青年基金项目，研究内容不要过于庞杂，搞清楚一到两个关键问题就可以了；第三，在申请书中，最重要的就是把研究内容写清楚，前后的逻辑性，层次性以及可操作性，同时对这项研究过程中困难的评估以及克服的办法也要讲清楚。

lihoujian 发表于 2016-9-11 15:55
申请自科青年基金，第一是方向要集中，同时申请的项目方向要与自己的前期研究一致，否则很难让评审专家相信 ...

对这项研究过程中困难的评估以及克服的办法也要讲清楚。
这一项是在哪里阐述？是在研究意义、研究内容、技术路线哪个部分呢？