关于讨伐shangshizhou之声明：

Zingales 发表于 2016-8-26 20:43
我觉得就别理他，让那个帖子自己沉吧。

真是无语，就他一个感觉自己众人皆醉我独醒！

99nini99 发表于 2016-8-26 20:45
真是无语，就他一个感觉自己众人皆醉我独醒！

他怎么不敢把自己身份亮出来，注册个小号攻击别人，如果实名还有点可信度

99nini99 发表于 2016-8-26 20:40
这是事实，没什么呵呵的，教学很重要，但不是不可或缺的，学术才是自己的比较优势！

我也觉得清者自清吧

HELLIO 发表于 2016-8-26 20:49
他怎么不敢把自己身份亮出来，注册个小号攻击别人，如果实名还有点可信度

小号最不可信！可能是学术对手！

ilemen 发表于 2016-8-26 21:39
我也觉得清者自清吧

闹得别人不舒服啊！

有不对指出来就是，用讨伐二字有点过。健康社会里反方向的风也是必要的，没必要搞得跟红 卫 兵似的。

meimei8181 发表于 2016-8-26 23:30
有不对指出来就是，用讨伐二字有点过。健康社会里反方向的风也是必要的，没必要搞得跟红 卫 兵似的。

我还忘了说，shangshizhou就像红卫兵！
讨伐是必要之举！

先把靳庆鲁弄虚作假的事实洗白再讨伐吧，一帮潺头！

shangshizhou 发表于 2016-8-27 00:40
先把靳庆鲁弄虚作假的事实洗白再讨伐吧，一帮潺头！

先把你证据亮出来吧。学术造假哪里体现了？是论文抄袭还是数据造假？用你一篇臆测的帖子，否定别人这么多年的努力，你觉得这种方式合适吗？
一个很简单的问题，tenure合同里面有规定不能做跟自己博士论文不一样的研究吗？有规定不能在最后一年一起发表吗？既然文章发表的期刊级别也符合要求，发表的时间节点也没违反合同的规定，人用人单位给他续聘又怎么了？换位思考一下，换做是你，如果用人单位用你的逻辑来评价你，不给你续聘，你是不是更会觉得用人单位在针对你了？

Zingales 发表于 2016-8-27 01:30
先把你证据亮出来吧。学术造假哪里体现了？是论文抄袭还是数据造假？用你一篇臆测的帖子，否定别人这么多 ...

    你刚才不是还说： 我觉得就别理他，让那个帖子自己沉吧，现在也忍不住了？像你这样的弱智水军，还摆出一副振振有词样，证据看文章，不过对你这种有阅读障碍的，我只想说，中国人都在努力，靳庆鲁用其师弟的文章冒充，就是投机取巧，这就算你们上财发表的论文？没想到你们不要脸，也不要脸得这么的理直气壮，不过我还想说，真不要脸！呸！