请教有关GDP的计算问题

以下是引用baiyufeng在2005-10-2 16:37:36的发言：

在曼昆的书中有这样一个例子，如果企业生产了过量的面包

1.面包放坏

2.面包由企业所有者购买

3.在市场上出售

只有第二种应该记入GDP，小的不懂，望诸位帮忙解释。

能不能这样理解：把1种情况的价格定为0，销售额为0；2种情况的价格定为企业回收的面包能为企业带来的收入，这个价格比市场上的正常面包价格低。1，2种情况加上3种情况形成了GDP。不知道这样算对不对？

我想你也许是对的，但是有点纯粹套公式的感觉，我觉得宏观经济学重在意义的理解

第一种情况不具备市场价值，谈不上是gdp

第二中情况，不是低于市场的价格，而是等于市场的价格购买进来。

第三中情况，我想应该理解为存货来年再售

按支出法计算，需要确认未卖出的面包是否属于存货，根据答案这种可能被排除了。那么，只能按收入法计算，此时就需要一个购买价格，只有2能满足条件！

既然是“过量“的面包就是说可以作为库存了（不考虑现实行），这相当于时企业自己买了自己的产品，所以只有2是应该记入gdp的

原例中的三应该是将库存的面包在市场上出售，并不影响GDP。楼主理解错了。

这样，第三种情况是减少库存与增加收入的正负抵消，所以不影响。

第七楼mwccc说的正确，1和3是 显然不能计入的，因为在生产出来时已经计入了。2种情况是指这些面包又被用来生产面包（剩余面包用作原料来生产新的面包），是中间产品不能计入。 楼上的xiaomuzi 的疑问是因为没有搞清楚GDP统计的方法，它不是在每时每刻的记录，不是说昨天我统计时不知道面包到底会出现那种情况，就会影响GDP。GDP统计是有固定时间的，统计出来的是一个存量，指到某个时刻我们的GDP是多少。 象上面的题中，统计时或者直接看最终结果，或者进行调整就可以了。

过量的面包算做存货，已经计算过了。

我觉得都不应该记入啊，因为既然是过量的那么肯定是当期卖不出去的啊，结果都转入当期的存货了啊，记如了当期的GDP了，此后发生的销售情况应该都不对本期造成影响撒，从会计学角度说：1是存货损失——记入管理费用，2是自用——视同销售，3是销售，怎么能2记入其他就不记呢？惑也

我觉得曼昆的4版19页说的不准确，他说取决于存货的情况，这个明显有误啊，GDP反倒要由未来的具体情况定，那当期GDP是怎么算出来的啊！而且他说没人买就是总支出不变，这个不对，既然是存货，其实就相当于是企业买了，企业的支出增加了啊，怎么说总支出不变呢？存货损失了相当于被企业给吃了啊！！不是吗？请高手赐教