发帖
雷达卡
宝可梦Pokémon GO风行全球近2个月，不只攻占报章杂志的头条，也掀起了一些讨论。
这是一个科技的新纪录，是人类史上值得庆贺的一刻，我们可以研究它很久，不过，在我的心中有一股「忧心」，那股忧心，是令我觉得我们应该先来讨论的──
忧心什么？
不是忧心宝可梦会带来什么危险。
因为，因宝可梦而在媒体上大放厥词的这些人，本身比宝可梦自己「更危险」。
首先，不意外的，一个新东西的出现，造成人们行为上的剧烈改变，这时候，总会有人「站出来」骂人。
然后，又会有人「反骂」回去。
有些人情绪激动，看到上千名的「殭尸」半夜出现在公园，照片登上了国际媒体。
有些人「回骂」，对于一些场所下达「禁止进入」的命令觉得不爽，冷冷的问：「你们真的玩过宝可梦了吗？玩过再说！」
那股忧心就是，这一回，也就是这个暑假，因为Pokémon GO实在太强大，因此，大家好像「骂」得特别凶。
凶到有些媒体都忘了「平衡报导」，一面倒的字眼、未经修饰而引用的污辱漫骂，常常就这样大剌剌的刊登出来。
全球都是。
全球皆然。
这里一篇文章的作者是加拿大一位政治系教授，宝可梦的出现，总有一群「左派」（新潮派）会跟风上去，然后，总是会刺激到一些保守的「右派」。
我终于看到忧心的地方在何处了。
隐隐忧心的，并不是那些热情的玩家。
也不是那些愤怒的保卫者。
这件事教给我们最大的事情，其实是「少数」的一些人，竟然「故意选边站」──
比方说，他们其实并没有玩宝可梦。
在家里，他们骂宝可梦。
不准他们家孩子玩宝可梦。
称宝可梦为白痴科技。
但他们，到了外面，到了网络上，或到了记者的麦克风面前，却大声责骂「宝可梦反对者」。
重点是，为什么？
这就是值得思考的现象。
他们，真是为了「正义」？
他们，真的是人类文明的「同理心」？
还是为了其它原因？
说直接一点，应该就是为了「投机」。
这样的人，我们就称为「投机型意见领袖」──
为什么「投机型意见领袖」令人担忧？
让我们来看看，世界快速的变迁，总有所谓的「右派」（即守旧派）与「左派」（即创新派）。这两派各有拥护者，而且，每一次的蛙跳大跃进，你本来是右派，可能明天因为你本来就熟、就懂，你变成左派。或者你原本是左派，明天因为你变老了、变慢了、变固执了，又变回了右派。
这很正常。
一直以来都是这样子的，譬如这里一篇文章，作者是澳洲营养学博士兼专栏作家，举了「电玩」为例，80年代开始就老是说电玩会引发孩子的暴力行为，现在已经过了近40年，电玩的争论一直还在，有右派，也有左派。
这都很正常。
但，世界会出问题、会不正常，就在于有人发现，科技愈来愈剧烈，创业家也愈来愈厉害，将不断的掀起左、右派之争，这时候，这些「投机份子」就看到了「他们的机会」──
当他看到新科技带来「左派」不断的革命、推翻、爆红，因此，他以「投机」的心理去加入左派，而且比左派还要更左派。
然后，同样这些人，又看到新科技曝露了一些缺陷了，譬如，有玩家死了、严重的灾难、或者（经常看到的是）某家大企业原本「押宝」在那个新科技却惨遭「杠龟」，这时候他马上「易帜」，以「投机」心理加入了另一派，也就是右派，然后又比右派还要更右派。
一般大家不容易发现这些人，因为大家忙着接收新科技、新玩法、新习惯。
但，当你突然发现这些人的存在，你会「毛骨悚然」，然后也因为他们言论的「强大」，开始忧心──
如果宝可梦可以在短短时间发动这么大的革命，那，未来也会继续有更多的新型态的产品，继续的剧烈改变人类。
左右两派会继续拉扯。
正常的拉扯还OK，但，在这些「投机型意见领袖」的不正常煽动下，就不一定OK了。
某一个创新，左派被一股脑儿的「鼓励」下，那，很有可能造成暴动，使用的「武器」正是那个最新科技。
同理，明明有机会大创新，但右派被一股脑儿的「煽动」，立了一个怪法律，人类倒退200年，玩家被大规模搜补。
当你认真的在抓宝，或者叫孩子别玩宝可梦的时候，你可知道有些「投机型意见领袖」正在里面大玩「两面游戏」吗？
宝可梦不危险，真正危险的是「他们」。
请自己记得。
下一代的孩子们也要记得。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
