强烈要求整改美其名曰的“学术道德监督版”

呵呵，奇怪，楼主为什么在没有日理万机地在处理公务而在网上闲逛呢??而且你的帖子和经验都不少啊!!!

制度有漏洞世人皆知，但怎样才能改变制度却非我等人力所及。一个人借制度漏洞犯错不能全怪制度，也依靠自觉和监督。我认为这个版开得很好。监督大家，警醒大家，同时也推动制度改革的外部动力。虽然有很多人是制度的牺牲品，身不由己。但整个版面曝光的大多是有一定身份地位或名气的人！最厌恶这种人造假谋权——如广东某高校校长！

小瓷：当心我把你淬了！

假体制之名行卑鄙之事还不允许监督？学经济学的诸位，如果因为体制问题就允许自己作恶，还不如去种红薯

看来制度主义在中国‘影响’不浅啊。呵呵

一句制度有问题，就可以搪塞学术道德？楼主你还真强。

不同意楼主的言论，什么是环境，什么是体制，还不都是人构成的，如果你自己行的正、坐的直，就能稍微改善一点这个操蛋体制，如果每个人都能这样，这个体制自然就变好的，别以为自己的力量不够，就可以随波逐流，就可以把体制作为借口。既然目前体制无法为我们提供这样一个激励，我们又是这种操蛋德行，那只能靠舆论监督来稍微遏制一下了，否则只能越来越恶化。事实上，我认为现在这种检举监督不仅很必要，而是还远远不够，主要是后续工作没有跟上，很多时候只是打了一些小虾米，而大鱼往往没几条，偶尔打上，也不了了之。

严重同意5楼的观点，体制不是我们能改变的，充分的信息披露还是很重要的

监督离不开批评，没有了批评，监督就变成了一句空话。把大量的批评意见说成是“别有用心”，等于否定批评的监督作用，也就否定了“监督”作用本身。没有了“监督”二字，就更谈不上体制机制的改革了。

楼主说的是有道理的 可是机制改变何其难也