强烈要求整改美其名曰的“学术道德监督版”

cloundsky 发表于 2009-6-25 19:21
我反对楼主的观点，民主社会的本质就是在制度既定的情况下，相互攻击。
不这样,什么时候你仗着权势把人强奸了，这时被侵害者拿着有你体液的内衣去警察那告你，或者第三者拍下你强奸的录像匿名举报，这下你反对了，害怕了……做人怎么可以这样，你强奸他人之前为什么不想清楚呢？
如果这次不举报你，你下次还不知要强奸谁，也许还不仅仅是强奸，有可能抢劫、杀人啦……象你楼主这样的人，当官肯定是蛇鼠一窝。所以，如果你有学术不端，我觉得你还是洗干净屁股等着人家举报吧，哈哈
对于人大论坛鼓励匿名举报，提供证据材料的作风，我极力支持[url][/url]

兼答第7楼，我估计帖子太长，二位一看跟自己观点有悖就没耐心看下去，我简要提出一句，我说了，那些学术不端的人当然是应该打板子，就像你说的那些强奸犯一样，不罚不行，可是你要是先猛给那些潜在的强奸犯看X片，接着又弄出美女搔首弄姿，人家犯罪了，难道跟这个背后的推手没关系？只打犯罪人的板子，片面！

当陈良宇之流挪用社保基金、当官员们因贪污受贿而面临审判时，你能因为“体制”这两个字而原谅、包容他们的行为吗？而中国当今的社会体制确实是贪污腐化普遍化的根本原因。如楼上某位朋友所言，不能将一切责任都归过于体制，否则这个世界将没有规则可言。

学术道德监督没啥不可的  看似无聊 又是还是有效果的

反问一句 楼主本身是什么背景 什么心态说这些话的呢？
不是故意诘难 问问而已。

国内现在是不以抄袭为耻的，很正常～
我估计国内现在看不到新语丝吧

不为三斗米折腰，当然不需要有这种魄力，但是至少应该量力而行，知其不可为而为之，难道是对的吗？发表文章不易，但是发表自己做的文章不难，确实是这样的，搂住偷梁换柱，逻辑有问题

真正因为在此处揪出了某些德高望重者而使他们身败名裂的事例多吗？我想不多！
大家在这里进行学术道德监督打假，除了让人认清某些人当初是如何投机取得成功，让大家对其过去的不耻行为嗤之以鼻外，更大的作用是给广大学术人作为一个警示公告牌，如果还有一丝良心、一丝道德的话，就应该从自我做起，以免下一个上榜的就是我们自己！
不能因为其他人都犯法没有被抓被处罚，就产生是否自己也应该去试一试的侥幸心理！同样，因为体制的不健全、监督不够完善、惩罚不够力度的时候，我们大可不必想着去钻空子，做自己问心无愧的事就可以了！

现在是各方都难啊

不一定都是位高权重的人
即使是，那感觉也是一种选择性激励
理论上可以对每个人都加了严格的审核以判断其是否剽窃
但也可以对某个人加以严格的批露
如果那个人是个所谓的位高权重的人
因为权势是许多人的追求
那么至少对于这些追求者来说
他们在现在的研究中可能会有所注意

监督是对的，没有监督哪来将来的机制体制上的改革呢