黄佶造谣了

龚民 发表于 2016-9-5 07:21
哈哈，原来如此，你是乖巧想讨人喜、不做电灯泡。现在你又狼狈逃窜而回，怕不怕他们把水平提高不了 ...

哈哈，你读中学时语文得几分？

“狼狈逃窜而回”，是在外面打架失败，逃回自己的老巢。

马经论坛是我这个批马者的老巢吗？我在其它地方辩论失败了？

你怎么现在也和 clm0600 一样了？就在细枝末节上嚼舌头？我的批马帖在那里，去指出其中的错误，才是你们马经捍卫者的正事。

clm0600 发表于 2016-9-4 13:29
你说“在这个问题上，马克思根本没想过市场因素”，这个就被我否定了呀，
而且是逼你自己说出“我怎么知 ...

哈哈，你的自我感觉太好了。

这哪里是你逼的？既然你正式问我，我当然严谨回答：

1，我不可能知道马克思当时有没有想到“市场”因素；

2，通篇文字没有“市场”二字，所以没有证据表明马克思当时想到过市场因素。

你只能拿我的笔误和非正式的比喻说法大做文章，可见在核心问题上你无机可乘，我对马经的批判无懈可击。

hj58 发表于 2016-9-5 08:14
哈哈，你的自我感觉太好了。

这哪里是你逼的？既然你正式问我，我当然严谨回答：

你只能拿我的笔误和非正式的比喻说法大做文章，可见在核心问题上你无机可乘，我对马经的批判无懈可击。
-----------
"在这个问题上”怎么是笔误？你用什么打字方法，能把“在这段文字里”打成“在这个问题上”？
至于比喻，那就更谈不上了吧。

如果你早就老老实实地承认自己的错误，我当然不会揪住不放啊，可是你知道现在都没有一个很好的认罪态度，那就只能一直羞臊你了！

clm0600 发表于 2016-9-5 10:22
你只能拿我的笔误和非正式的比喻说法大做文章，可见在核心问题上你无机可乘，我对马经的批判无懈可击。
...

继续羞臊之！