楼主: 包不同
4133 23

经济增长的秘密 [推广有奖]

21
1993110 发表于 2016-9-6 15:42:23
tsp8001 发表于 2016-9-6 13:53
仔细拜读了阁下的文章,还是没怎么懂,所以无法评价,只是觉得“总收入=总支出”不合常理,如果这个公式成 ...
任意一个买主张三,拿出1元钱买李四的东西,李四是任意一个卖主,收到了1元钱。


全社会来看,所有买主相加是买方,所有卖主相加是卖方,那么,买方支付出来的钱,必定等于卖方接收到的钱。
这仅仅是收、支。在一收一支当中,钱传递了出去,易手了,从买主的手里,到了卖主的手里。


另外来说,这跟零和游戏是无关的,等等。

22
1993110 发表于 2016-9-6 15:44:19
tsp8001 发表于 2016-9-6 13:53
仔细拜读了阁下的文章,还是没怎么懂,所以无法评价,只是觉得“总收入=总支出”不合常理,如果这个公式成 ...
买主花费的钱,肯定等于卖主接收的钱。

你把一个苹果,递交到对方的手里,那么,你送出去的这1个苹果,就是他接受的这1个苹果。
你送的苹果的1个=他收到的苹果的1个。


仅仅如此而已。

大哥暂且不要想其他的事情,其他的问题。如果想多了,可能容易纠缠。

23
1993110 发表于 2016-9-6 15:57:10
tsp8001 发表于 2016-9-6 13:53
仔细拜读了阁下的文章,还是没怎么懂,所以无法评价,只是觉得“总收入=总支出”不合常理,如果这个公式成 ...
1,张三他自己,他有自己的收入,有自己的支出。在这里,他自己的收入,不一定等于他自己的支出。

张三从树上摘下来的苹果,减去张三吃掉的苹果,等于结余的苹果。




2,所谓总收入=总支出,这是针对买方、卖方来说的。买方花出去的钱,肯定必定等于卖方收到的钱。



张三递交出去那1个苹果,等于李四接过来的那1个苹果。

24
ning22047 发表于 2016-9-7 19:29:18 来自手机
楼主的说法有道理

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 10:59