经济是拉不动的

经济学分析拉不动那是因为没有考虑到
人的消费潜能、消费心理是不能量化的
理论上的东西还是要多多用于实践才行！

楼主分析的很有特色,本人认为现在经济的提升靠的是扩大内需,外部环境萎靡,然而大家心里很清楚,老百姓手里有多少钱可以把经济推上去啊!现今中国的富豪总数占全球第四,他们掌握着财富的70%左右.试问怎么拉经济.我看自己是无法拉动的,只能靠全球的经济回暖.外需带动内需才是硬道理!

无法定论 。。 观看。。

[quote][/市场经济条件下，利润是经济增长的刺激力量，这个力量反映的是资本家和工人的债权、债务关系，它的最终命运是资本主义的灭亡。
由于资本主义现在没有灭亡，社会主义现在没有胜利，有人就认为资本主义可以持续生存。从纯粹技术上进行逻辑推演，资本主义也必然要灭亡的，只是我们不知道资本主义具体灭亡的方式。
对于现在的中国社会，应该使用思想建设为中心。有人在中国实验了这么长时间的功利主义、和实用主义，这些功利主义和实用主义，对中国的伤害太深了，为什么我们不从这个方面来反思我们的社会转型呢？难道我们真得要转向市场经济的深渊？历史来评判人的时候，绝对不会服从人的主观意志的，因为人总是会死的，而人类不会，他们尽管会被某个人或某些人引入歧途，但群众是真正的英雄，他们最终会回到正确的道路上来的。
quote]
熊彼特好像在他的《资本主义，社会主义和民主》中说过一些我们世界的形态。
在我看来，市场有它自身的机制，经济自然会发展，不过会有一定的周期。
经济如果拉不动，我们可以让他自己走起来。
文章中一些观点有事会过于偏激。我想起了萨翁说的合成谬误。
再就是，我觉得，不要过于引入政治，这样会偏离经济的客观性。

楼主的意思是，自己拉动不了自己，那不是注定被别人牵着走咯~~！那么，国际需求和国际分配才是决定本国生产的因素？！

没错经济是拉不动的，但是可以让它循环的更快，改变平衡。

没考虑到技术的进步和人民生活改善的内在需求吧

同意7楼的观点!

不知道！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

当说“拉动经济”的时候，拉者把“自己”与“经济”分离了，外在化了。一个普通百姓是不会有这样的想法的。但是富有者（包括政府）却可以有这样的想法，因为有资源、力量和地位。富人的投资与消费就有拉的作用。我不能拉动自己，但是可以自己行动起来。也许以“促动”表达更好些。
经济的发展最终来源于人们的可消费的资源的数量的增长。这里的“可”，包括可技术上可行，也包括了权利上允许，于是对于技术、生产和交换制度与分配制度都会提出相应要求。技术可以使本来无用的废物变为资源，生产可以使技术潜力大规模实现，制度则须保障人们能够有权利消费增长了的资源。所以，拉动经济需要从发展技术、发展生产和调整制度上考虑。
单从制度上说，充分自由交换将扩大“已有资源”的总效用，这是交换利润的来源，所以要鼓励自由交换；但分配制度也紧密制约着经济增长。因为富人的消费潜力不如穷人的消费潜力大，同样数额的资源集中在富人手里可能只消费50%，而分散在穷人手里则可能消费90%。最后，跨期的均衡也要考虑，如果人人自危，总是把获得的资源留待明日对付风险，经济也会停滞。这时候“拉动”不能牺牲将来而是要保障将来。美国房贷是牺牲将来，而提供社保、普及免费教育等是保障将来。
这些因素相互影响。重要的是要良性互动而不是相互制肘，如何协调这些因素使之良性互动，本身又是一个根本的制度问题。