楼主: 谭根林
4881 46

经济是拉不动的 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

院士

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-821 个
通用积分
123.0896
学术水平
61 点
热心指数
63 点
信用等级
47 点
经验
44855 点
帖子
1425
精华
0
在线时间
3369 小时
注册时间
2005-9-5
最后登录
2025-12-24

楼主
谭根林 发表于 2009-6-26 09:16:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
经济是拉不动的
拉动经济增长的马车有三架或者四架,它们是消费、投资、出口和政府支出,这是学过宏观经济学的人都知道的。实际上,经济是拉不动的,这好比我们自己拉不动我们自己,谁有本事能拉动自己?这个世界上不存在这样的人。经济拉不动的原因和我们自己拉不动自己的原因是一样的,我们不是外在的力量。
经济学为什么会走入歧途?可能有各种各样的原因吧。我们想想,我们生产出来的产品能分成几部分,也就是四部分,一部分分到外国去了,我们叫出口,一部分用掉了,我们叫消费,一部分用来再生产(简单和扩大),我们叫投资,还有一部分就是政府支出了。既然消费、投资、出口和政府支出是分配的结果,它们怎么可能决定生产呢?因为是先有钢铁,然后才是钢铁用于出口还是投资还是政府支出还是消费。问题来了,如果没有定单,你生产钢铁也不是自己用的,于是我们需要引入时间和货币循环。
在市场经济的条件下,生产者的目的是利润,利润是经济增长的核心。由于引入了时间的概念,分配和生产从概念到实践,是可以改变先后顺序的。分配在前,生产在后完全是逻辑上的,人们通过合同,把逻辑上的东西固定化,进而使逻辑上的分配可以配对实际的生产,于是,才有分配决定生产的奇谈怪论。引入时间概念后,生产和分配有四种存在方式,它们分别是实际的、逻辑的生产,实际的、逻辑的分配,逻辑的分配是可以早于实际的生产的,等产品生产出来后,实际的分配将按照逻辑的分配进行。即使逻辑的分配可以在实际的生产之前,也改变不了生产决定分配的事实,因为逻辑分配的前提是实际生产能力的存在。
货币是分配财富的手段。利润作为经济增长的动力,必须通过货币循环运动来实现。当利润的实现是通过货币的使用者之间实现时,利润只是把债务人的角色换了一下。如果利润会增加债务,货币循环运动就不仅涉及货币的使用者,而可能涉及货币的发行者。
我们可以回到经济的发展或者增长了,从生产者而言,经济增长的动力是利润,只要存在利润,经济一定会增长。我们现在要关心的是利润,利润意味着什么?利润意味着广大人民群众负债的增加或者意味着资本家阶级投资、存货的增加。
我们想想,利润是广大人民群众负债的增加,他们又怎么来还清债务呢?他们必须通过为资本家工作,资本家阶级能够雇佣工人的原因是有利润,这显然是非常矛盾的,资本家要让工人欠越来越多的债(资本家不会这么说),工人要工作,通过工作还债。这一矛盾在市场经济条件下是无法解决的,于是资本主义就不断发生经济危机。
当资本家的利润是增加投资、存货实现时,由于投资最终可以转换为存货,于是资本家实际就是通过增加存货(含固定资产,和会计上的存货有区别)来实现。资本家存货的增加一方面会增加工人的工作机会,另一方面会制造更多的产能。资本家的利润最终需要转换为广大群众的负债,如果利润转换不成人民群众的负债,资本家将会破产,如果转换为人民群众的负债,前面的情况又将出现。
于是,市场经济条件下,利润是经济增长的刺激力量,这个力量反映的是资本家和工人的债权、债务关系,它的最终命运是资本主义的灭亡。
由于资本主义现在没有灭亡,社会主义现在没有胜利,有人就认为资本主义可以持续生存。从纯粹技术上进行逻辑推演,资本主义也必然要灭亡的,只是我们不知道资本主义具体灭亡的方式。
对于现在的中国社会,应该使用思想建设为中心。有人在中国实验了这么长时间的功利主义、和实用主义,这些功利主义和实用主义,对中国的伤害太深了,为什么我们不从这个方面来反思我们的社会转型呢?难道我们真得要转向市场经济的深渊?历史来评判人的时候,绝对不会服从人的主观意志的,因为人总是会死的,而人类不会,他们尽管会被某个人或某些人引入歧途,但群众是真正的英雄,他们最终会回到正确的道路上来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:拉动经济增长 时间和货币 宏观经济学 资本主义 经济增长 经济

沙发
report001 发表于 2009-6-26 09:19:37
现实重要  我们现在要关心的是利润

藤椅
lyenemy 发表于 2009-6-26 09:28:47
保留意见。
不过是个有意思的观点。

板凳
tao_29 在职认证  企业认证  发表于 2009-6-26 10:15:10
谭根林 发表于 2009-6-26 09:16
经济是拉不动的
拉动经济增长的马车有三架或者四架,它们是消费、投资、出口和政府支出,这是学过宏观经济学的人都知道的。实际上,经济是拉不动的,1这好比我们自己拉不动我们自己,2谁有本事能拉动自己?这个世界上不存在这样的人。经济拉不动的原因和我们自己拉不动自己的原因是一样的,我们不是外在的力量。
经济学为什么会走入歧途?可能有各种各样的原因吧。我们想想,我们生产出来的产品能分成几部分,也就是四部分,一部分分到外国去了,我们叫出口,一部分用掉了,我们叫消费,一部分用来再生产(简单和扩大),我们叫投资,还有一部分就是政府支出了。既然消费、投资、出口和政府支出是分配的结果,3它们怎么可能决定生产呢?因为是先有钢铁,然后才是钢铁用于出口还是投资还是政府支出还是消费。问题来了,如果没有定单,你生产钢铁也不是自己用的,于是我们需要引入时间和货币循环。
1这个怎么好类比呢。。。
2即使可以类比,自己也未必不能拉动自己。借助滑轮,摩擦等等之类的器材,可以很轻易的做到这一点。人可以借助外在的力量
3这个的相关争论比较多,但是lz的反驳,似乎比较乏力。后面那个关于钢铁的例子,没看懂,可否再详细说明一下。what's the point ?thx
坚定的走自己的路!

报纸
sansucci 发表于 2009-6-26 13:46:38
于楼上意见同。此外,个人认为拉动经济的说法基本上是站在局部(区域)立场上来的。

地板
jw_hero 发表于 2009-6-26 16:52:45
我想这只是一家之言,不能说是十分准确的。
经世济国,为吾之志。

7
flydruid01 发表于 2009-6-26 17:27:16
其实是有些道理的。人们对短期利益的追逐可能会使我们失去长久的利益,我们通过牺牲未来来换取今天的胜利真的值得么?我们要知道,未来终究有一天会到来。

政策制定者迫于短期的社会压力、政治压力所做出的决策很有可能不是最优的却是无奈的,真理往往掌握在少数人手里,但政策的决定必须让大众认可。这是一个矛盾!

8
叶风尘 发表于 2009-6-26 17:52:11
我认为结论是根本错误的
利润不是要转化成人民群众的负债,利润也不意味着资本家增加投资
利润是什么,我认为马克思定义的就很好,利润就是工人创造的剩余价值
一个工人创造了100件的商品,自己拿走70件,剩下的30件就是利润
谁规定这30件资本家一定要拿出来借给工人?谁规定工人一定要向资本家借钱?

9
huzi_06 发表于 2009-6-26 17:52:58
其实拉动经济并不是自己拉动自己,正如楼主自己说得,经济可以分成几块,我们所谓的消费拉动或是投资拉动,是希望通过消费或投资拉动经济中别的组成部分,从而实现整体经济的增加,其中乘数效应是一个很重要的概念。

10
叶风尘 发表于 2009-6-26 18:01:37
另外,一个资本主义社会,如果劳动人民对资本家负债多,这是一件非常好的事,这说明资本主义不会灭亡
一个资本主义社会,如果资本家对劳动人民负债多了,才是一件坏事,这说明资本主义一定灭亡

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 05:43