西方经济学研究陷入迷途

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

引
lwzxy 发表于 2016-9-6 22:15:46
主流经济学努力把经济学往自然科学上靠，还常常美其名曰“让经济学更科学化”了，殊不知这条所谓“科学化”之路才是错的，是不通的。这么做的结果反而是让人们对经济学的科学性的认知大打折扣，让其变得更不科学。

所以，我们也看到，主流经济学的学者之间甚至互相都是打架的，互相质疑也是不绝于耳。往好的一面来说，则是越来越多主流经济学家也意识到其中的问题所在。但根本的解决之路，恐怕只能是“范式”的革命：主流经济学的旧范式被彻底取代掉。就好像物理学中相对论取代经典力学一样。
      注
按照各个流派产生的先后次序，6个西方经济学主流学派，它们是经济学中的古典学派、凯恩斯主义、货币主义、新古典宏观经济学、供给学派和新凯恩斯主义。近20年来，在世界上影响最大的3个西方经济学非主流学派——新制度经济学、公共选择学派（理论）和奥地利学派， 这6个主流派和3个非主流派勾画出20世纪西方宏观经济学发展的主要图景。



-------------

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 经济学研究 西方经济 经济学 方经济 经济学 西方经济学 经济学家 自然科学

在这种情况下，经济学的希望在中国，因为中国的学者会通过不同的路径来研究经济学，从而确立经济系科学知识。

clm0600 发表于 2016-9-7 19:23
自然学派，引领时代。

你能吐出点有益的东西就不错了，

楼主引用得标明出处哈，我说这话的背景在此，替楼主补充上：

clm0600 发表于 2016-9-7 20:42
拨乱反正，继往开来。

定义都不会，成天喷涂抹而已

lwzxy 发表于 2016-9-7 19:39
楼主引用得标明出处哈，我说这话的背景在此，替楼主补充上：

英文我看不懂，

把经济学当成物理，数学，化学一类的学科来研究，失去了经济学研究应该有的方向。

作为科学的经济学必须研究经济行为的规律，实验法是主导方法之一，窃以为现在做得很不够，而不是偏离“正轨”？

“按照各个流派产生的先后次序，6个西方经济学主流学派，它们是经济学中的古典学派、凯恩斯主义、货币主义、新古典宏观经济学、供给学派和新凯恩斯主义。近20年来，在世界上影响最大的3个西方经济学非主流学派——新制度经济学、公共选择学派（理论）和奥地利学派， 这6个主流派和3个非主流派勾画出20世纪西方宏观经济学发展的主要图景。 ”————它们哪个陷入迷途？反观共产国际倒是纷纷改弦更张。不是解体就是改革，只剩3胖和卡斯特罗了。