农户兼业

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

当前农户兼业在我国已是一个不争的事实。但是，对于农户兼业的作用大家观点不一。有全面肯定的，认为兼业是向农业专业化转变的必然过程。有部分肯定的，认为在微观主体的角度，兼业是可行的，可以增加农户收入，提高农户生活水平。但是在宏观角度，分散了农业资源，不利于农业的发展。也有完全否定的。认为农户兼业使农业空洞化，不利于农业的发展。对于这三种观点，哪一种更适合中国的国情呢？请大家给个思路。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：农业资源 大家观点 不利于 专业化 农户

农户兼业只要资源得当使用是很有利的。目前想很快全部专业化是很难的。

农户兼并是农业产业化的前奏？？

范围经济还是规模经济？不同地区所秉赋的资源不同，也就是说，农民兼业是否可行，看作办吧！

兼业化与专业化是不冲突的，就目前中国农村的情况而言，两者是可以并存的，兼业化与专业化水平的高低与不同区域的发展状况、区位优劣势、资源禀赋、人力资本状况等息息相关。关于农户兼业对农业发展的影响，应当说农户做出兼业选择是理性的，应当在兼业的基础上提高专业化水平，以降低兼业带来的资源分散对农业发展的负面影响。

兼业性本身就是农业生产的一种特征，农民的兼业性是为了顺应当今市场经济的形势，增加收入那是肯定的事，但是这个和农村劳动力转移是否要分开来对待呢，兼业性有时候体现在农林业的交叉，农业和服务行业的交叉，应该有很多的形式，现在的农村的旅游业也在发展着，成本低，但是前景不错，还有生态旅游业，但是考虑到生态效益问题和环保措施更为可取

支持农户兼业！国情决定的经济改革必定是渐进式的，我国的农业机械化、规模化生产只能是在部分地区，大部分地区的农业生产还是分散式的，农业自身的低附加值特点要求农户在依靠农业增收的同时，还要依靠兼业来进一步提高收益（这一点和日韩类似）。至于提高收益和规模化的矛盾，或许可以通过行业协会来协调。