20160913【充实计划】第218期

陈力丹：现有的传播学理论不足以解释互联网传播现象  http://www.rongmeiti.net/news/chuanmeichanye/20160907/3521.html
     因为传播学的架构仅是大众传播的产物，随着互联网对观念的重构、对消息传递的重构、对内容生产的重构、对人们日常生活消费的重构，以及新一代人对互联网用途的重构，“媒体”可能是任何一种想象不到的形态，原有的传播学理论已经无法说明新的传播现象。
     新的多样、多维的传播形态从形式上造成传播权力的下移，精英阶层的传播权似乎被瓦解，传播者和接受者身份可自由转换。分析这些新的传播现象，给予传播学批判理论新的讨论空间。

倾听qingting 发表于 2016-9-13 08:11
有钱可以挑战30天了，耶

嘿嘿~加油~~

昨日阅读1小时~~累计阅读157小时~~~嘿嘿~加油~~~

昨日阅读时间1小时，累计阅读时间155小时

习近平2次致贺信，这个书院成立初就不一般
http://news.ifeng.com/a/20160912/49960108_0.shtml

昨日阅读2小时，总阅读36小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
邱道隆：全球底层社会的崛起
http://www.aisixiang.com/data/101343.html
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
不同政治秩序下社会底层民众的反抗
　　
　　 在政治秩序得以确立的地方，这种情况也划分为两种不同的模式。首先，在政治制度较为成熟的地方，民众已经从过去达沃斯前抗议全球化和占领华尔街的人群，变为了在投票箱前愤怒的选民，他们利用手中的选票，对传统的政治和经济安排发出了抗议。特朗普的崛起和英国脱欧，就是心怀不满的民众借助制度性的权力机制集结起来的力量。其次，在政治制度较为不健全的地方，或者是对政治制度高度不信任的地方，民众往往选择走上街头，以大众抗议的形式表达自己的不满，这一点在香港和台湾的街头运动，以及东南亚国家的抗议活动中已经能够看到。而土耳其军方作为过去几十年世俗化领域的建制派力量，远不及强人埃尔多安及其政策在民众中的号召力，一场未遂的政变就已经充分见证了这种来自底层的力量如何能够在新的时代下影响国家的政局走向。
　　
　　 在缺少政治秩序的地方，恐怖主义势力或者武装化的地方势力在争夺权力的真空，而恰恰是这两类组织也已经开始变得更加底层化，而且相互之间影响和渗透。冷战后，以“基地组织”为代表的恐怖主义力量开始对欧美发动大规模有组织的恐怖主义袭击，但他们的许多首领依旧出于伊斯兰的上层阶级，例如，本·拉登本人就出自富豪阶层。随着“阿拉伯之春”推翻了一个又一个强有力的伊斯兰政权和基地组织遭到严重的打击，游击主义的“伊斯兰国”从底层的草根力量崛起，他们对该地区的文化、社会和民众了如指掌，并从民众中吸收力量，迅速成长为巨大的有组织力量。与之前的民族国家行为体和恐怖组织行为体不同，“伊斯兰国”对现有的民族国家的概念发起了挑战，是一个“超国家”的精神行为体。他们深谙当代社交媒体的力量，拥有一大批专业的医生、工程师和现代技术人员，将触角直接伸向了欧美国家的移民二代中的年青人群体。这种“去组织化”的方式不亚于一场“人民战争”，以无组织化的方式对抗有组织化的国家，后者注定难以抵挡。欧美日益盛行的“独狼式”恐怖袭击就是典型例证。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
这场底层运动，从发达的欧美到我国的周边国家，都未能幸免，导致经济动荡，政局不稳！究其原因，其上层的美好宣传与底层民众的日常感官背道而驰。不信任、失望、被抛弃，成为底层的普遍感受。正在融入全球化的中国能否独善其身！面对歌舞升平、花团锦簇的当下，应有警醒！
4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
2小时
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
356小时

昨日阅读0.5小时，共计阅读65.5小时。

昨天阅读1小时，总阅读时间52小时

昨天阅读2小时，累计阅读159小时，充实计划第64天