发帖
雷达卡
王国斌（R. Bin Wong）的《转变的中国：历史变迁与欧洲经验的局限（China Transformed: Historical Change and the Limits of European Experience）》（1997，中文，李伯重等译，江苏人民出版社1998）是一本比较历史学著作。与其他比较分析类学术著作不同，他不是确定某一方为比较标准（如欧洲中心论，或中华中心论），也不是确定一个抽象的比较标准，而是一比较双方同时作为比较标准进行互相比较，这种方法论创意很有意思。
本书从经济变化、国家形成和社会抗争三个方面展开比较研究，特别是将前两个方面作为近代社会变迁的重要特征。本书对研究经济发展理论具有开阔视野的作用。但是历史研究与理论研究毕竟具有较大差异，书中对（新古典）经济学的批判值得商榷，对理论研究与历史研究的区别似乎过于机械。
经济史对经济发展研究具有重要价值，这是毋庸置疑的。需要强调的是，如何区分两种研究中得到的结论所包含的或明或暗的各自约束条件，以及两种研究结论的互补性。如果将发展经济学和历史研究均作为科学研究的话，它们均需要遵循相同的研究逻辑和研究方法。新经济史研究与经济学研究大致具有方法论上的共识，但是新经济史及其方法在经济史研究领域也不是支配性的。本书就没有提及新经济史的研究方法。
吴承明所写的序给予本书较高的评价，以吴的学识和眼界，应该是可信的。吴的一个重要观点就是，所有的经济学理论（包括马克思主义经济学）均是经济史研究的理论工具，这种方法论多元主义应该是他终生研究的心得体会。
京公网安备 11010802022788号
