赞同许光伟研究员的观点：“机器替换劳动力”（黄佶）

龚民 发表于 2016-9-14 07:31
否！是人支配机器，不是机器支配人。人和汽车、飞机竞争赛跑的快，那怎么行？人一代比一代进步、接受新教育 ...

这里的“人”要具体分析。

是购买机器的人、操纵机器的人在支配机器，但机器取代了原来的工人，他们无力也没有机会支配机器。

这些工人只有去学习提高，或投资创业，才能获得支配机器的机会。

恕我愚昧，如果机器人代替了劳动力，会不会造成下岗或者好多人找不到工作？？怎么解……

lxttxd 发表于 2016-9-14 07:43
恕我愚昧，如果机器人代替了劳动力，会不会造成下岗或者好多人找不到工作？？怎么解……

我在《资本异论》（www.nows.com/z）中已经讨论过这个问题。我在七楼介绍了我的主要观点：

机器取代劳动力、劳动者（人），是历史趋势，无法抗拒。

要解救劳动者，只靠否认机器能够代替人类进行劳动、能够创造价值，是没有用的。

只有人自己不断进步，能够做机器无法做到、或者只有昂贵的机器才能做到的事情，人才能在和机器的竞争中处于不败之地。

人可以在复杂生产环节、第三产业、在创新思维、发明创造、艺术创作等等领域发挥自己的独特优势。

所以，大力发展教育，尤其是向社会底层的青少年提供低价或免费的优质教育，才是解救劳动者的实际措施。

资产阶级物象性：物的解释学和物象二重性（保卫资本论第七章）

机器替代人类劳动在理论上是完全可行的，也是发展的趋势，但是需等机器发展到一定程度以后才可以实现，现在还差得太远，只能进行一些单一的、简单的的人类劳动。有一个说法，等机器发展到人类大脑的结构或运算处理方式后，能自主想问题和研究问题后才有可能实现，但这样可能会产生人机大战

自行自路 发表于 2016-9-14 08:35
机器替代人类劳动在理论上是完全可行的，也是发展的趋势，但是需等机器发展到一定程度以后才可以实现，现在 ...

科技发展是无限的，但是人类生活并非可以无限翻新。。。。


机器是一门大学问

hj58 发表于 2016-9-14 07:45
我在《资本异论》（www.nows.com/z）中已经讨论过这个问题。我在七楼介绍了我的主要观点：

机器取代劳 ...

请教：还有第四、第五产业呢，为何不趁机介绍一下

hj58 发表于 2016-9-14 07:45
我在《资本异论》（www.nows.com/z）中已经讨论过这个问题。我在七楼介绍了我的主要观点：

机器取代劳 ...

机器排斥工人，是特定的概念。

工人和工人的劳动，被混淆，是怎样的动机。。。。又是怎样的解释学！