资产阶级物象性：物的解释学和物象二重性（保卫资本论第七章）

crj302 发表于 2016-9-14 08:27
伦理不在物质规律以内，马克思用唯物主义来解释伦理，根本就是拜物教。

《保卫资本论》第七章楔子

xuguw 发表于 2016-9-14 07:36
列国志《保卫资本论》在线阅读

列国志数据库-文章详细页  http://www.lieguozhi.com/skwx_lgz/book/in ...

马克思说：“一切劳动，一方面都是人类劳动力生理学意义上的支出。并且，当作第一的人类劳动或抽象的人类劳动，它形成商品价值。一切劳动，另一方面又都是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的支出。并且，当作具体有用的劳动，它生产使用价值。”① 即劳动二重性决定商品二因素，马克思对此的论述主要有三点：
一、每一商品的使用价值中都包含具体劳动，这是各种使用价值作为商品互相对立的前提。而价值体现的是人类劳动本身，是一般人类劳动的耗费，是抽象劳动。
二、商品价值量和使用价值量的对立运动，来源于劳动二重性。现实生活中，随着物质财富即使用价值量的增长，单位商品的价值量可能同时减少。“同一劳动在同样的时间内提供的价值量总是相同的。但它在同样的时间内提供的使用价值量会是不同的。”因此，劳动二重性的对立运动，必然引起商品的使用价值量和价值量之间的相反方向的对立运动。
三、马克思总结性地指出，一切劳动从一方面看是抽象劳动，它形成商品价值；从另一方面看，是具体劳动，它生产使用价值。
劳动二重性，是生产商品的同一劳动过程中不可分割的两个方面，即具体劳动和抽象劳动。具体劳动，是特定种类的生产活动，是“特定的生产目的、操作方式、对象、手段和结果决定的，”具体劳动生产商品的使用价值。抽象劳动是撇开了具体形式的无差别的人类劳动或一般的人类劳动，抽象劳动形成商品的价值。

Kamize 发表于 2016-9-14 08:54
马克思说：“一切劳动，一方面都是人类劳动力生理学意义上的支出。并且，当作第一的人类劳动或抽象的人类 ...

马克思是用劳动二重性批判资产阶级物象二重性的

crj302 发表于 2016-9-14 08:24
我再跟你说一遍，以物役身什么什么资本剥削工人之类的都是伦理的范畴，与客观规律无关，你和浆糊还是长点 ...

陈人杰是打着反马克思主义旗帜，进行革命批判呢

crj302 发表于 2016-9-14 08:27
伦理不在物质规律以内，马克思用唯物主义来解释伦理，根本就是拜物教。

伦理不在物质规律以内，陈人杰说：用唯物主义来解释伦理，根本就是拜物教。


当代马克思也！！这是真的当代马克思。。。。