有图有真相：机器是如何替换劳动力的（黄佶）

上帝的牛力≠人力，宇宙的马力≠人力。


人世间的牛力=人力，人世间的马力=人力。

人类生产力≠人体力、人肉力，


人类生产力＝人类所俘获的上帝之力、宇宙之力。

动物、植物等等，也能劳动，但是，那是它们的劳动。
狼有狼的劳动，狼的劳动带来狼的产物、狼的食品。树有树的劳动，树的劳动带来树的产物、树的用品。
-------但是，这些不是人类劳动，不带来人类用品。








凡是带来人类产物的，为人类所用的，那才是人类劳动。



人类驯化的狗，它能自发自动捕猎，它给人类带来猎物-------------这叫人类劳动，人类产物，人类的打猎，人类的猎获。


任何自然力等等，当为人类所“驯化”，所俘获，所收获，就变成了人类之力，是人类的自身的力量。

那么，这时候的自然力的运行过程=人类的劳动过程。

从宇宙、上帝的视角来看，人类劳动并没有创造任何东西。这是对的。


从人类自身的视角来看，针对人世间来看，人类劳动创造了人类产物。

如果没有人类劳动，那么，照样有宇宙，有万物，但是，唯独没有“人类产物”这种东西了。

1993110 发表于 2016-9-14 16:44
从宇宙、上帝的视角来看，人类劳动并没有创造任何东西。这是对的。

那么，换句话说，其实“人类劳动”，是一种“偷窃活动”。



偷窃，并不真正创造什么，而是带来了“赃物”，增添了偷窃者自己的财富。


人类劳动，就好比从宇宙间搞偷窃，偷到了东西，放进了人世间。从宇宙间偷窃，输入到了人世间。

那么，单独看人世间，是增添了东西，创造了东西。从无到有，从少到多，发生了增添、创造。

1993110 发表于 2016-9-14 16:48
那么，换句话说，其实“人类劳动”，是一种“偷窃活动”。

那么在这种意义上来看来说：



上帝的宇宙的鸡蛋，宇宙间的鸡蛋，是母鸡妈妈生产的，也可以说是上帝创造的，宇宙创造的，绝对不是人类生产的。


人世间的鸡蛋，是人类生产的，绝对不是母鸡妈妈生产的。

1993110 发表于 2016-9-14 16:50
那么在这种意义上来看来说：

宇宙间的鸡蛋，那是上帝创造的。


人世间的鸡蛋，那是人类创造的。
-------所谓创造，就是从无到有，从少到多，通过人类劳动，从宇宙间把上帝的鸡蛋，偷窃到了人世间。

1993110 发表于 2016-9-14 16:56
宇宙间的鸡蛋，那是上帝创造的。

那么，


{人世间的母鸡妈妈，它自发自动自身，亲自觅食，亲自产蛋}=人类的产蛋的活动的过程

1、马克思的“劳动”概念是属人的概念，是人的行为动作，因此一切非人的事物所发生的行为动作都不能称之为“劳动”，最多只能说是该事物在人的操控下能进行“等效于”或“替代”多少人的劳动，但这其实可以看做是人类劳动方式的改变，实质则是人类不断地以智力型劳动——制造越来越先进的机器，甚至是智能型的机器，替代人类劳动，一旦离开人的操控，就将一事无成。
2、黄佶先生在《资本异论》中特别说明“用劳动价值论的语言体系，论证劳动价值论的缺陷”，因此，当黄佶先生说“机器能代替人类进行劳动”时，已经背离了自己的论证原则了！
3、我在5月份 “与黄佶先生商榷“机器能够创造价值”问题——学与思（25）”的帖子中与黄佶先生讨论了机器创造价值问题，恰在此时，黄佶先生被劝退出论坛3个月，没能进一步讨论。黄佶先生如有兴趣，可以进一步讨论。

zhengyr 发表于 2016-9-14 16:59
1、马克思的“劳动”概念是属人的概念，是人的行为动作，因此一切非人的事物所发生的行为动作都不能称之为“ ...

制造越来越先进的机器，甚至是智能型的机器，替代人类劳动

母鸡，就是非常非常非常先进的产蛋机器，并且是非常非常智能的产蛋机器。

那么，母鸡、计算机等等等非常先进、一般先进、不先进的任何机器，当它们自行运转，而人类睡大觉，这恰恰就是人类在劳动。


母鸡等任何机器的自身自发自动=人类在睡觉=人类在劳动