楼主: nice生活圈
13569 28

[学术治理与讨论] 山东各高校职称评定改革一周年:课讲得好也能评上正教授 [推广有奖]

11
jjxjiang 发表于 2016-9-16 08:17:45
关键是教学怎么评价

12
hshore 发表于 2016-9-16 08:43:16
教学的最高境界是培养学生的自学能力,建立以学生为中心的教学模式

13
wifishiwode 发表于 2016-9-16 09:01:29 来自手机
jjxjiang 发表于 2016-9-16 08:17
关键是教学怎么评价
教学评价应与学生就业挂钩

14
jjxjiang 发表于 2016-9-16 09:39:44
wifishiwode 发表于 2016-9-16 09:01
教学评价应与学生就业挂钩
这个不好挂钩,专业不同

15
juliewong 在职认证  发表于 2016-9-16 09:53:43
中国这些等级制度害死人

16
shyxinan 学生认证  发表于 2016-9-16 10:31:22
教研本来就是两条路

17
文化经济 发表于 2016-9-16 10:38:07
Imfeng_stU 发表于 2016-9-16 00:25
教授就是应该搞科研!
教学的老师不知道科学研究的前沿,如何传道授业解惑?
我觉得这是极重要也很明显的问题,可很多人就是不懂或装不懂。
其他学科我不熟悉,至少在人文社科领域,不做科研的老师,恐怕很难说了解学科前沿和研究动态,因而基本只能局限于讲解课本,这与中小学教学有何区别?这能说是合格的大学老师吗?大学之“大”,体现在哪儿?

18
kdyang 发表于 2016-9-16 10:55:26
恐怕会增加水货教授的泛滥吧

19
万里晴空 发表于 2016-9-16 16:08:33
在中国套用国外的一套,存在问题的

20
gxnnhgm66 发表于 2016-9-16 16:28:02
文化经济 发表于 2016-9-15 16:29
“高校制订评审标准和计划是集体行为,而具体执行往往集中在几名专家身上,这就成了个人行为。评审专家是否能 ...
完全同意。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 17:05