从M教授一事看上财

参与辩论的两个主要账号都过激，看着感觉都不像旁观者。只是感觉，如果说错请见谅

kamiyasakurako 发表于 2016-9-16 17:24
参与辩论的两个主要账号都过激，看着感觉都不像旁观者。只是感觉，如果说错请见谅

真正非常过激的是M教授夫妇及受其挑唆的学生，对上财造成极大的伤害和冤屈，也伤害了广大师生校友的感情，我是其中之一，我与双方直接当事人没有任何关系。

M教授夫妇及其学生的所作所为，是赤裸裸的对上财的栽赃诬陷。因为我长期关注上财，所以我懂得上财是怎样一所学校，这所学校在引进师资、改革教学科研、营造良好氛围和公平公正环境、服务师生等等方面，做出了大量的努力，所以我更加懂得M教授夫妇及其学生的卑劣无耻。

从小了说，他们是在污蔑和打击上财的教学科研改革，从大了说，他们是在污蔑和打击中国的教学科研改革。改革从来就不是一帆风顺，必然会遇到重重阻力，而且往往这种阻力会伪装成各种各样的面目出现，以各种各样道德的社会的名目出现，让人捉摸不定。绝大多数人看不穿其中的要害，跟着瞎起哄，殊不知改革的成败，关系的不仅是上财一所学校，影响的不只是上财的学生。一荣俱荣，一损俱损，可惜这个世界上，不少人很容易被舆论所左右和操控，而罔顾事实真相，而这恰恰证明了教育改革的必要性。

randomgame 发表于 2016-9-16 17:36
真正非常过激的是M教授夫妇及受其挑唆的学生，对上财造成极大的伤害和冤屈，也伤害了广大师生校友的感情， ...

口气这么大，亮个简历上来，好让我们膜拜一下。千万不要是几个在上财招摇撞骗的所谓名人。
上财势有很多好的学者，他们大多默默的存在。

skyandearth 发表于 2016-9-16 18:16
口气这么大，亮个简历上来，好让我们膜拜一下。千万不要是几个在上财招摇撞骗的所谓名人。
上财势有很多 ...

M教授夫妇及受其挑唆的学生，是中国高校教学科研改革发展史上的罪人。

Cantorin 发表于 2016-9-16 15:14
上财是教育部直属重点大学，都是纳税人养着的。你这样说这是你们学校内部的事情，外人不要管。您觉得好吗 ...

Cantorin 发表于 2016-9-16 15:55
其实，我一贯的态度都是：把所有的事实都摆出来，大家公开讲道理。
你既要赢得辩论，又要遮遮掩掩，请问 ...

Cantorin 发表于 2016-9-16 16:01
呵呵，艾教授在Econometrica上发表了好几篇，在Economics Letters上发表的某篇引用数居然好几千。
这样的 ...

randomgame 发表于 2016-9-16 18:20
M教授夫妇及受其挑唆的学生，是中国高校教学科研改革发展史上的罪人。

既然都是中国高校教学科研改革发展史上的罪人了，为啥还不开除？
强烈建议樊丽明校长为中国高校教学科研改革出力，开除罪人，先搞走了M，然后继续搞走他的学生，以正风气！

zongnongding 发表于 2016-9-16 19:14
既然都是中国高校教学科研改革发展史上的罪人了，为啥还不开除？
强烈建议樊丽明校长为中国高校教学科研 ...

我看你是唯恐天下不乱吧？小人嘴脸。
什么叫搞走M？这种劣迹斑斑的人，有一点自知之明的话，自己就应该安静的离开了。
上财还让他通过初评、进行海外评审，真是给了他天大的台阶了，他还不知好歹、挑唆学生闹事、置学生于死地。

randomgame 发表于 2016-9-16 17:36
真正非常过激的是M教授夫妇及受其挑唆的学生，对上财造成极大的伤害和冤屈，也伤害了广大师生校友的感情， ...

M教授夫妇及其学生的卑劣无耻

以正风气！