从M教授一事看上财

randomgame 发表于 2016-9-16 16:17
你少说一句话，就少添一份罪孽，因为你从头到尾都是自欺欺人、颠倒黑白、混淆是非、助纣为虐

大哥看到他快走了赶紧放料啊，乘胜追击！！！耶耶！！

上财在国内国际上的地位是有目共睹的，要求严格也是理所应该的，达不到要求走人，这是所有学校的基本要求。国外大学教授换单位很平常，有什么值得大惊小怪的呢？

randomgame 发表于 2016-9-16 00:01
关于M教授

1、M教授在学生评教中的优秀率偏低、屡屡被学生投诉

crazy，不明真相的西瓜群众

Cantorin 发表于 2016-9-16 13:53
你自己百度。
M教授唯一的弱点是在上财六年期间论文质量档次有所下降，但是，M教授很多论文都是第一作者 ...

我觉得在top journal上发文章真没必要在意第几作者。
其次，百度可以自己编辑，不客观。真是这样，尤其是艺人的，原来感觉成龙挺好的，后来在香港本地论坛才发现很多反面的东西

jadekun 发表于 2016-9-16 16:35
我觉得在top journal上发文章真没必要在意第几作者。
其次，百度可以自己编辑，不客观。真是这样，尤其是 ...

居然把成龙大哥都拿出来说道了，所以，要看真相，还是要请学校相关部门、领导，把考核材料公示出来才可以，具体外审意见如何，究竟水平如何，而不是在这里嗑瓜子吵架，分不清水军火军的秀下限。

己乙丙丁 发表于 2016-9-16 16:01
M 的两三个学生，看来没得救了，当初的发帖时的一个目的是为了解决毕业问题，现在回头看，这过程，她（他） ...

我认为财大没必要再一味纵容这些学生疯狂下去

那么您给出的处理意见是怎样的？
我倒是有个建议，既然事情现在闹这么大了，把这几个学生全部都开除算了。
这样的话，这几个学生也不会碍某些领导的眼了！

zongnongding 发表于 2016-9-16 16:45
居然把成龙大哥都拿出来说道了，所以，要看真相，还是要请学校相关部门、领导，把考核材料公示出来才可以 ...

我倒不是拿谁说事，有人说茆发了一流文章，这个我实在不认同。至于那些考核标准，国外也没听说公示的。但是现在事情闹到这个地步，是不是能公示一下就不知道了

zongnongding 发表于 2016-9-16 16:45
居然把成龙大哥都拿出来说道了，所以，要看真相，还是要请学校相关部门、领导，把考核材料公示出来才可以 ...

你这种想法，和地皮无赖何异？从法律程序上，M教授达不到合同要求，又劣迹斑斑，不续约天经地义、有法可依！海外评审，可以作为上财领导决策的参考，但不是不续约的必要条件。

zongnongding 发表于 2016-9-16 16:49
那么您给出的处理意见是怎样的？
我倒是有个建议，既然事情现在闹这么大了，把这几个学生全部都开除算 ...

清者自清。事情闹得再大，也不能扭曲事实， 颠倒黑边，混淆是非。这些学生根本没必要开除，早已成为了M教授的牺牲品而已，注定了人生的悲剧，只不过他们现在还意识不到。

上财牛阿，这么都人群体出动了。