从M教授一事看上财

randomgame 发表于 2016-9-16 19:16
我看你是唯恐天下不乱吧？小人嘴脸。什么叫搞走M？这种劣迹斑斑的人，有一点自知之明的话，自己就应该安静 ...

明白了，M的学生在不在，看到没有？人家在叫你们积极主动的自己退学，以正风气！

zongnongding 发表于 2016-9-16 19:17
以正风气！

M教授及其学生栽赃诬陷，才是最大的歪风邪气，你自己心都是黑的，你先把自己的心正一正吧

zongnongding 发表于 2016-9-16 19:20
明白了，M的学生在不在，看到没有？人家在叫你们积极主动的自己退学，以正风气！

我说的是M，真正置学生于死地的也是M。
你真是厚颜无耻、没有下限，大庭广众之下栽赃污蔑、挑拨离间。
这些闹事的学生，早就成了M的牺牲品了，可怜，可恨，可悲，可耻。

这个事情很明了了，就是一位考核不合格的老师，无能力留在上财，但是又心有不甘而产生的闹剧。上财威武，像M这种人到哪，哪都会被搞得鸡犬不宁。

skyandearth 发表于 2016-9-16 18:16
口气这么大，亮个简历上来，好让我们膜拜一下。千万不要是几个在上财招摇撞骗的所谓名人。
上财势有很多 ...

赞同，最烦这种人，有什么资格代表上财？上财是属于某个人的吗？说的不好听点，上财是国家的，不属于某个人的私有财产。

其实吧，看到现在，觉得前面那个楼主的反对者有一点还是没说错的，楼主并没有给出我们任何的事实证据，完全是单方面的说法，还有人身攻击，我个人认为是很不合适的。当然我不知道真相，所以我绝对不站任何一边，只是觉得楼主态度很偏激。

楼主shabi，敢不敢不注册小号来说！上财给你五毛钱了？

从楼主发帖一直看到这里，并未发现你所说的这个人素质有多差。个人觉得，楼主，你的用语存在很多主观性评价的词语，这样给人扣帽子好么？不知道M老师现实中品行和学识有多么低劣，会让你这样评价他还有他的家人？从他的发表以及学生评教的结果，我觉得他算是一个合格的老师~~~从某种程度上讲，我觉得国内高校追求发表指标的风气太过了，有点社会达尔文主义，在契约、制度文化等软环境还不健全的情况下，不自由点大，这种体系培养出的学生不知道还有几个是真的能做到板凳一座十年冷的地步？夸张点说，目前的这种现象，是中国的政治晋升机制及绩效观在造成相当领域短期过度投资的情况下，在教育行业的又一“成功”翻版

爆料了啊，我还以为什么正人君子，原来是个地痞无赖啊，见笑、见笑。[em17]

任何一个组织都要有组织的目标，价值观不同一拍两散，买卖不成仁义在，不必整天在这撕一点意思都没有，M教授在中国都很难找到高校敢聘请他了，任何一个学校总归都有中国特色，下家不太会惹祸上身的，上财依旧是上财不会因为M教授、某领导而改变，可是M教授呢？如果企业知道M教授是一个对组织极具“破坏力”（也许这个组织本身也存在问题），轻易也不会吸收此类人才的，组织总归就是组织。