20160917【充实计划】第222期

昨天阅读0.5小时，累计阅读247.5小时

航运业不再需要“大油轮”
http://www.ftchinese.com/story/001069319#adchannelID=1500

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
http://news.jin10.com/article/9266

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
全球最大的货币宽松实验正举步维艰，而其推动者却因如何使其重回正轨而陷入分裂。在过去的三年半里，日本央行一直采用激进的方式提振该国萎靡的经济，并最终于今年1月正式推出负利率政策。但是，日本的经济增长与通胀前景依旧不甚明朗。现在，日本央行委员会虽然仍倾向于宽松，但一些成员希望重新制定政策。观察家及投资者担忧这将引发日本经济的不确定性。
“日本央行的政策已成一杯浑浊的‘鸡尾酒’——缺乏透明度且难以理解。”
下周，日本央行按照计划将要公布政策评估的结果。直到最近，行长黑田东彦仍可以勉强说服九位委员会委员中的多数支持其宽松计划。1月时，委员会以5：4的票数勉强通过实施负利率的决议。随后，其中两位反对负利率的委员因期满而离任，而接班人均为宽松政策的支持者。
但是，据消息人士透露，现在七位宽松政策支持者却因对下一步行动看法不一而陷入分裂。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想下周日本央行又要公布利率决议以及新的货币政策会议纪要了，真的有点担心下周的不平凡，因为下周还会有美联储的利率决议，虽然市场大多预计美联储9月不会行动，我也更加倾向于大选结束后再行动，可是随着近期希拉里的病情的各种报道，以及特朗普呼声的再次提升，还有特朗普说的他当总统就会换掉耶伦，也很难说耶伦会给出一个震惊的答复来证明美联储独立于ZF的存在。不过我可能更加关注日本央行的行动，因为日本的不确定性更大，市场需要随时保持警惕！

4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
0.5小时

5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
247.5小时

昨日阅读2小时，总计阅读86小时

昨天阅读时间1小时，用阅读时间3小时

（20160917 1415后－1513）

第三章 完美市场

主题：从经济学角度探讨真话意味着什么，它如何带来效率，为何效率是好的；

     效率的缺点／效率为何不能一直带来公平／为何征税

     阐述一种兼顾公平与效率的改进税收的办法

靓点

·     真话世界早就一个完全有效的经济，在这种经济中，不可能在无人受损的情况下令某人获益。

·     发生在自由市场的多数交易都能够提高市场的效率。

·     利率是另一种价格：当前而非明年支出的价格。真实利率是通货膨胀后的利率——由市场针对中央银行的反映所决定。

·     (市场 )价格迫使我们言行一致，价格透露出真相，因为价格是可选的。

·     税收有其好处，但大多无助于显露闲着，因为我们不能根据自己消费愿望来徐选择是否缴税。

·     在“真话世界”李，市场都是完整、自由、竞争性的。在现实中，要让全世界都是完整、自由、竞争性的市场，其可能性相当于

     巧舌如簧的律师开始向所有人讲真话。

·     某些怪异经济学家的幻想，帮助我们理解经济问题为何产生，也保证我们向更正确方向前进。一个完美市场的世界再加上“领   

     跑”的方法，这正是我们当前能够追求的最好目标。当现实世界的经济运行失灵时，我们知道要去研究市场失灵的原因，并尽量  

       进行补救。

·     第一种市场失灵：拥有稀缺力量的公司，能够将商品价格定得远高于真实成本，即竞争性市场的价格水平。

第三章 完美市场（下）

三、效率与公平是否能兼顾？

·     税收

o  政府从市场交易中征税，将税收所得用于我们期望的好事业中。

o  相对于补贴，税收是造成无效的更普遍原因：破坏了完全竞争、有效市场市场中价格所携带的信息，价格不再等于承恩，所以成本不再等于价值。

o  问题：政府很难理解何时该征税（不会改变买家行为）、何时该免税（潜在买家可避免缴税）

o  征税原则采用了价格定位策略：价格敏感度较低，税率往往高。

·     社会所面临的两难困境：既有效又公平

o  即避免无效、同时确保财富至少达到某种程度的均匀分配。

o  失败案例：经济大萧条下罗斯福“新政”

                   英国ClementAtlee的战后政府对若干行业的控制                     

                   其他国有经济

四、诺贝尔经济奖获得者Kennth Arrow的贡献

·   领跑理论（haed start theorem）：

·     应用：恰当地进行一次性征税和补贴，使每个人位于公平位置

·     特征：不干预市场本身，保护了竞争性市场的效率和“真话”

o  通过一次性付款和一次性征税来调整起跑点，加上了公平元素

·     重要声音：N. Nozick对“正当即公平”的反思批判

·     应用该理论的麻烦：不可能只针对一个人征税／真正的一次性税收根本不应改变人们的行为

·     然而：虽然不能总采用一次性征税和再分配，但有时可以采用

·     可行案例：提高燃料税但同时向老年人提供额外补贴，帮助老人过冬

·     小结：碰到问题，先问解决它可否通过调整起跑器、而非干预比赛。

我就来打个卡
总阅读时间4小时

昨日阅读8个小时，累计阅读13.2小时
继续昨日的课堂展示，昨日被迫看了这两家公司并购的全过程，开始同伴告诉我有些地方可以不看，都是些没有价值的东西；但我还是抱着将信将疑的态度把全过程看了个遍，看完后的确对我的课堂展示不会有多大帮助，但它却不是无用的，高盛花这么大个篇幅写出并购的过程，看完后我对这次并购更加的了解，脑海中的轮廓也更加清晰了；往往最基础的东西最花时间，却性价比最高！学数学同理！哈哈！编程也同理！希望以后花时间多读书，读好书，好读书！
另补充看了昨天书友分享的远离黑暗的人，在实际生活中，真的是要看他做了什么，而不是说了什么！人往往容易被花言巧语给蒙蔽了，判断失常了。明天就是工作日啦！做完展示我又可以看我喜欢的书啦！祝各位书友打起精神，工作愉快！

昨天阅读1小时，累计阅读101小时

昨天阅读时间1小时，累计阅读时间61小时