阳民赞成取消教师编制 而“终身教职制”与“非升即走制”，这才是造就大师最优制度

高校集中问题是职称终身制，只有取消职称终身制，其它任何问题都不是问题

楼主不要头脑发热。大学改革为什么不专注于一些真问题，而停留在假问题上。教授治校、学生自治，这才是真正要解决的问题。

bartons 发表于 2016-9-17 12:01
高校集中问题是职称终身制，只有取消职称终身制，其它任何问题都不是问题

如果真这样做，老教授会找你打架

文化经济 发表于 2016-9-17 10:27
ZF要取消高校和公立医院的编制，主要目的显然是为了甩财政包袱，而不是改进这些单位的具体工作。

同意！初衷都不是为了改进具体工作，还非得发散思维、牵强附会利于这个利于那个。
什么造就大师，造就骨气知识分子，与我何干？？自身的福利水平下降，谁会赞成？

可以取消编制，但是要求所有教师包括领导都取消。。。。

admin 发表于 2016-9-17 10:18
非升即走，依据什么来“升”是个问题

非常好的问题，建立可分离的博弈均衡而不是混同均衡机制（必然国内TOP3杂志国际TOP20杂志），就这么简单。很多水平差的自觉就先走了，或转岗了，只有真有本事的才会留下来。

lawlei2011 发表于 2016-9-17 12:42
楼主不要头脑发热。大学改革为什么不专注于一些真问题，而停留在假问题上。教授治校、学生自治，这才是真正 ...

很好........................

xinchuzu 发表于 2016-9-17 16:48
何时取消ZF成员的编制，把党务人员赶走，让社会团体自谋出路呢？
吃肉的时候，党政人员都高喊，改革好！ ...

非常好，给你加分！！！

既然是都取消编制，当然所有的“类公务员系统”公务员系统“”全部都取消了！！！！！！！！！！！！！

lawlei2011 发表于 2016-9-17 12:43
如果真这样做，老教授会找你打架

干部终身制都取消了，职称终身制为什么不能取消？高校实实在在是养大爷