楼主: 阳民周刊002
15592 71

[其他] 阳民赞成取消教师编制 而“终身教职制”与“非升即走制”,这才是造就大师最优制度   [推广有奖]

21
qinnanfreedom 发表于 2016-9-17 17:19:10

22
不正即歪 发表于 2016-9-17 17:30:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

23
不正即歪 发表于 2016-9-17 17:32:00

回帖奖励 +1

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

24
不正即歪 发表于 2016-9-17 17:35:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25
中国反垄断网 发表于 2016-9-17 18:10:54
不正即歪 发表于 2016-9-17 17:35
你还年轻并且没评上教授吧。等你评上了教授并且50多岁时,你还这么主张吗?
通常,人年龄越大,劳动能力 ...
学校的问题根本还是party的问题!其他问题都不是问题

26
bartons 发表于 2016-9-17 19:13:36

回帖奖励 +1

不正即歪 发表于 2016-9-17 17:35
你还年轻并且没评上教授吧。等你评上了教授并且50多岁时,你还这么主张吗?
通常,人年龄越大,劳动能力 ...
习惯了就行,铁饭碗不也在很多领域打破了吗?

27
lang20052001 发表于 2016-9-17 20:46:07
去行政化才是根本之道,所谓取消教师编制,那么是否取消行政领导编制?是否取消行政人员编制?

28
lang20052001 发表于 2016-9-17 20:46:31
去行政化才是根本之道,所谓取消教师编制,那么是否取消行政领导编制?是否取消行政人员编制?

29
karst 发表于 2016-9-17 21:54:36
ZF要取消高校和公立医院的编制,主要目的显然是为了甩财政包袱,而不是改进这些单位的具体工作。 这句话非常有理

30
nftwo 发表于 2016-9-17 21:55:30
“终身教职”怎么聘?“非升即走”怎么升?在某个大学曾发生过这样的事情,在国际A类期刊发表2篇论文的学者连副教授都评不上,给“非升即走”了。在没有限制行政权利之前,所有的制度都可能对教学科研岗的教师带来致命的伤害,你做过普通教师么?如果能对普通教师尤其是年轻教师的生存状况进行实事求是的调查,可能会获得其他的结论,如何鼓励教师从事有价值(价值和风险并存)的研究?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 06:39