|
反方辩论的论据基本上基于以下几点:1.通货膨胀与经济高增长是等价的,所以从全球实体经济低迷的长期性得出不会发生通货膨胀的结论。2.依据中国官方的言论立场:货币投放量、4万亿刺激计划等是适度的,既可以拉动经济,又不会引发通货膨胀。而得出的判断,相信中国政府的调控能力,不会发生可怕的后果。3.基于以前的CPI基数是负的,所以同比或环比不会超过6%,但通胀是必然发生的,只是程度较为温和而已。
我想说,第一,尽管高增长通常伴随着价格上行,但通胀并不是只在高增长的时候才会发生,大家要注意到“滞涨”存在的现实性。正是由于实体经济复苏乏力,所以,实体经济难以消化吸收这些新增信贷,货币大量进入资本市场(包括股市和楼市),不断推高价格。这正是加剧通货膨胀的缘由所在。
第二,我觉得中国的信息还是不够透明,很多信息公正无法甄别其真伪,而且关于宽松的货币政策,本身就是具有一定的专业性的金融问题,官方言论有避重就轻、睁眼说瞎话的嫌疑。而且为了引导人们不要出现通胀预期,也得表明自己政策的适度。官方总不能说:“管他明天通胀不通胀,先过了今天这萧条一关吧,再说通胀也只是苦了弱势群体,这摊散沙不足虑。”
第三点,尽管今年的CPI为负数,但最低也不过是-1.6,冲到6%并不是难事。而且这个6%可怕不到哪里去,2008年我们连续7个月都在6%以上,其中三个月连续在8%以上,也没有发生什么激烈动荡嘛,有多可怕呢?当然我同意中国的CPI本身构成就有争议,重要的商品,如果住房、汽车、教育培训、通信费用等都占比很低,所以不能很好地说明通胀的程度,即使我们老百姓明显感觉到了通胀,人家国统局的数字还在适度范围内呢。就这点来说,我赞同有的坛友所说的,争论到底是哪个数字,意义并不大。关键是事实怎样。调的了数字,调不了现实。
|