20160920【充实计划】第225期

昨天阅读2小时，累计阅读253小时

科研生活：我们需要点不合时宜    http://blog.sciencenet.cn/blog-39416-1003910.html
     人生活在社会中，在人类还没有进入共产主义之前，人还不能彻底的摆脱物质匮乏的困扰，在所有的人都达到圣人的境界之前，都摆脱不了虚荣的诱惑。尤其在青年时期，相信所有的人都有自己的梦，当然，最终我们会发现大多数梦想终归只是梦想，没有真正成为现实。
    人生能否经过巧妙地优化，用相同的条件达到最佳的结果？这在数学上似乎是可以讨论的问题，但是对于人的发展来说，迄今还没有一个普适性的方法，这也正是人活着的魅力。即便如此，就我短暂的生活阅历，还是觉得，很多人之所以能够实现一部分梦想，成为自己想成为的那样的人，除了不可控制的因素之外，还是有其必然道理。起码个人以为，在任何时候都不要随大流，需要来点不合时宜，这种个性可能是非常重要的一种特质。
    任何情况下，当一件事情成为很多人（数量很重要）趋之若鹜的事情，这件事情的价值就迅速降低。人都希望顺应潮流，而盲目的随大流可能恰恰不是顺应潮流的体现，在更多的情况下，往往是那些看似不合时宜的人做的事情可能更符合社会发展的趋势，才是这个国家和民族发展的脊梁所在。

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
http://news.jin10.com/article/9301

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
在过去的两个月，无论是分析师还是市场参与者都发表着同出一撤的评论，每一个人都认为，倘若美联储加息，金价将会下跌；但如果美联储不加息，金价则会上涨。那么，问题就来了，如果每一个人都相信市场在某一种情况下会依照同一条道路走，市场真的会如你所愿吗？
首先，如果你是一位长期投资者，那么是否还记得2011年？当时市场上几乎所有人都相信金价会涨到2000美元/盎司。当然，市场总是调皮的如期待相反。
再者，一年前，美联储不断推出相同的政策声明，月复一月，甚至连标点符号都没有改变。然而，市场参与者却依然能从声明中找出任何关于加息的蛛丝马迹，来指引他们接下来交易。一般来说，在美联储未有任何行动以前，不要期望贵金属会有过多的动作。但是，可笑的是，白银一般在美联储政策声明后，反向运动10%-15%，尽管美联储的声明连一个标点符号都没有改变。
难道这一切都是由美联储声明本身所触动的吗？显然不是，如果你是跟随“市场常识”的话，就难以说得通。但如果你跟随的是市场情绪，则一切都会迎刃而解。
第三，关于黄金是避险天堂这种说法不绝于耳，市场认为黄金能有效抵御市场的波动性。这也就意味着，金市与股市的走势应该是相反的，倘若金价下跌，那应该意味着股票市场将会上涨。因此，金价能够避险就是另外一个“市场常识”，特别是越来越多的分析师就其避险功能大作文章。
那么，事实果真如此吗？显然回答是的人已经忘记了2003年至2008年黄金与股票同涨的情形。同时，他们也忽略了今年这两项资产再次同涨的事实。而且今年，它们不仅仅是一同上涨，在近期还一同下跌。因此，永远不要跟随着“市场常识”来做单，毕竟有多少人会预测到金银股会同涨呢？
最后，大家应该都记得美联储刚推出QE3时的场景。这个终极量化宽松的武器，理应会利好金价上涨。但事实是，任何人都不会想到，金价会在美联储宣布实施QE3后下跌，再一次，市场常识败给了市场情绪。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
文章给出的例子都很好地说明了有时候市场有时候会跑赢“常识”，这样我想起来我做外汇以来的第一次爆仓。当时正好赶上瑞士黄金公投，当时还不太懂基本面，当时负责带我的老师告诉我公投失败黄金会大跌，公投成功黄金就会大涨。我记得公投好像是周日出结果，周一开盘的时候确实黄金跳空了开在很低的位置，我当时有一种直觉，跌这么惨了应该不能再跌了吧，我的负责人告诉我还会跌，于是我做了黄金的空单，还下了比较大的仓位，白天就没有再管，可是到了晚上才发现，就在我做空单的位置，黄金的价格迅速走强，甚至弥补了跳空的缺口，当时心态立刻变了，于是晚上11点左右就爆仓了，印象超级深刻。
现在再谈“基本面常识”对于市场反应的影响，我觉得反应是瞬间的，市场行情走的一直都是预期，比如当利空、利多出尽的时候，即时基本面符合预期了，反应也是瞬间的，瞬间反应过后，提前好久进场的就会选择平仓，当大量平仓之后市场就会掉头了。

4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
2小时

5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
253小时

“抛硬币”里看世界    http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404021762173098348
忽略了真实世界约束条件的命题，是数学，是逻辑学，但和经济学无关。而究竟是哪些约束条件影响了结果，这就是经济学所要致力研究的问题。在“黑板经济学”里，前面的100次正面是一个毫无用处的信息；而在真实世界的经济学里，前面100次是个重要的信息。虽然事实不能用来解释事实，前面100次正面不能构成第101次是正面的原因。

高考状元幽默回应为何携笔参军：我脑袋被门挤了
http://news.ifeng.com/a/20160920/49993787_0.shtml#_doc_rec1?wratingModule=1_society
孙中山先生说过：青年人应立志做大事，不应立志做大官。孙中山先生当然不是在鞭笞政客，而是在告诫青年人应当把目光放得更长远。我们总是说要追求成功，此言差矣。我们应当追求优秀，努力去完善自己，做一个优秀的人。对一个追求优秀的人来说，成功不过是他追求优秀过程中的附赠品。两年军旅生活会推迟我两年入学时间，但在军营里磨练出的坚强意志和品质，将会为我的人生节约20年。参军，当我们报效祖国、历练人生、收获荣耀的时候，更能收获一份无形的精神财富，这份财富的有效期将会是一生的！致敬！

科斯与“黑板经济学”的区别
http://economy.caixin.com/2011-01-01/100219623.html

昨日阅读1小时，累计阅读254小时

昨日阅读时间1小时，总阅读时间3小时。

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
银川交警：宝马女司机撞卡宴男司机系操作失误http://news.sina.com.cn/sf/news/2016-09-20/doc-ifxvyqwa3575105.shtml

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
据双方当事人陈述，由于现场比较混乱，围观的人多，导致常某在慌乱中误操作将杨某某撞伤，致其左小腿骨折。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
这几天围观这个事件的人不少。都是路人甲路人乙。这个事情本无多探讨之处，视频很清楚。司机都是有钱人，真正受害的都是我们看热闹的人还有这两大汽车品牌，他们随性的演出催残着社会认知（去年是成都男司机怒打女司机）事情发生后有听见肇事的人道歉么。事实又在哪里呢？小商小贩一怒就会付出生命代价，这次事件法律又是怎么看的呢？

4.昨日你阅读的时间量
0.5小时

5.你参与活动至今的总时间量
54小时

昨日阅读时间1小时，累计阅读时间162小时