《资本论》逻辑起点的一个问题

曹国奇 发表于 2016-9-20 15:55
质和量的关系，是黑格尔的一对用语。
===========
第一次听说这事老黑发明的一对词语，

黑格尔只是把质和量关系提升到一个高度来理解。中国人对量的独立性研究不足。对质的研究优长于西方学统。


保卫资本论阅读两篇 - 期刊论文 - 道客巴巴  http://www.doc88.com/p-6905229961529.html


上面是专为您准备的便捷的阅读材料

曹国奇 发表于 2016-9-20 15:55
质和量的关系，是黑格尔的一对用语。
===========
第一次听说这事老黑发明的一对词语，

精辟！定义和逻辑的人类陋习，它为的就是让自己和别人知道自己在说些什么、少扯皮。人类甚至将之作为判定精神是否健康的标准。如果不具备这种陋习，不单无缘学术，而且还要按时吃药。

dragon1458 发表于 2016-9-20 16:32
黑格尔只是把质和量关系提升到一个高度来理解。中国人对量的独立性研究不足。对质的研究优长于西方学统。 ...

这个我赞同。中国老祖宗们没有发现逻辑这个东西，只是每个字里面有逻辑（）或者内涵。

无知求知 发表于 2016-9-20 17:06
精辟！定义和逻辑的人类陋习，它为的就是让自己和别人知道自己在说些什么、少扯皮。人类甚至将之作为判定 ...

这个看法不是我的原创，也是在看见某民科的说的。说不准就是阁下说的

曹国奇 发表于 2016-9-20 19:49
这个我赞同。中国老祖宗们没有发现逻辑这个东西，只是每个字里面有逻辑（）或者内涵。

中国老祖宗们没有发现逻辑这个东西

老曹你下判断，太太太太太。。

1993110 发表于 2016-9-20 20:07
老曹你下判断，太太太太太。。

标点符号都是引进的是不是？

曹国奇 发表于 2016-9-20 20:09
标点符号都是引进的是不是？

标点符号是引进的。但是，这证明了你的论断？

你不是小孩子了，说话信口雌黄，一点脑子都不动。

曹国奇 发表于 2016-9-20 19:49
这个我赞同。中国老祖宗们没有发现逻辑这个东西，只是每个字里面有逻辑（）或者内涵。

很有道理。不过，逻辑的独立化，问题也多多

曹国奇 发表于 2016-9-20 19:50
这个看法不是我的原创，也是在看见某民科的说的。说不准就是阁下说的

持有这种看法的肯定不止你我，但必定都是民科，不靠这吃饭。

如果你要说《资本论》。那么《资本论》的逻辑起点是：剩余价值的剩余来自哪里？

由这个剩余价值往回捋就是：

剩余价值来自于————剩余劳动时间创造的价值。

剩余劳动时间是怎么来的————来自于资本家对购买的劳动力这个商品的使用。

劳动力这个商品具有交换价值与使用价值——————对劳动力的使用是怎么就创造价值的呢？

劳动力具有二重性————生产自身价值并且创造价值。

什么是生产自身价值呢？——————工人的工资是生活资料所必须的工资，这个工资折合时间为——————6小时或半日。这个6小时是在金的产地所体现出来的。这就生产自身的价值。

又怎么创造价值的呢？由社会必要劳动时间所决定。社会劳动时间是多少呢？——————12小时。12小时-6小时的=6小时的剩余劳动时间。剩余价值就是在这剩余的6小时里被劳动力创造出来的。

这就是劳动价值。任何商品都是在社会必要劳动里生产出来的。所以，任何商品之间的交换都是等价交换。只不过是一个量的关系。相同12小时劳动时间生产的金可以与同时间生产的一件衬衫相交换。

这就是商品都是人类的抽象劳动。

这就是马克思《资本论》的逻辑链。

                                 摘抄引用请注明出处                张启恒