学生家长致上海财经大学樊丽明校长的一封公开信

randomgane 发表于 2016-9-30 01:22
父母是孩子的第一任老师，是孩子的“榜样”、“模仿”的对象。家庭是孩子成长的第一环境，父母的一言一行 ...

樊校长是伟大的教育家，她的很多理念我们屁民学不会。我们自己受教育程度有限，能把小孩培养到大学已然不易。斯坦福这种名校，不是我们这种阶层的人该去的地方。

淑妃体王 发表于 2016-9-30 01:29
茆长暄要是真能让学生闹事，似乎还有点可能性。。。

但能让家长也站在他这边，恐怕真是学校出了点问题 ...

我也再说一遍吧！他达不到offer要求，但是他自称达到了，就是撒谎，这是人品问题！此外，他把学院搞的鸡犬不宁，严重影响师生的教学科研和学习，这种人你还为他狡辩，只能说你们是同一类人，自私自利、目无法纪。

我叫辉太郎 发表于 2016-9-29 23:15
师者，德为重

我也再说一遍吧！他达不到offer要求，但是他自称达到了，就是撒谎，这是人品问题！此外，他把学院搞的鸡犬不宁，严重影响师生的教学科研和学习，这种人你还为他狡辩，只能说你们是同一类人，自私自利、目无法纪。

randomgome 发表于 2016-9-30 01:41
我也再说一遍吧！他达不到offer要求，但是他自称达到了，就是撒谎，这是人品问题！此外，他把学院搞的鸡犬 ...

恩啊，自私自利。你们不是也是吗。。

这位父亲看起来就是个文化人。

文章表达自己的利益诉求，也给樊校长操作的空间，真是好。

家长是应该站出来和学校讨个说法了。

randomgome 发表于 2016-9-30 01:41
我也再说一遍吧！他达不到offer要求，但是他自称达到了，就是撒谎，这是人品问题！此外，他把学院搞的鸡犬 ...

你高兴就好，顺便把上财的丑陋嘴脸再多露出一点

欢乐颂魏国强 发表于 2016-9-30 02:11
这位父亲看起来就是个文化人。

文章表达自己的利益诉求，也给樊校长操作的空间，真是好。

硕博连读重在一个“连”字。在五年里攻读两个学位，从事国际前沿的科学研究，任务不可谓不重，故连续、不间断地有效利用这五年至关重要。定要在学业几乎进行了一半的时候换导师，不能说后来的导师定会容许学生继续本来的研究，甚至要学生停下原先的工作另起炉灶也未可知，还不算学生与老师之间相互的磨合与适应，这对学生学习连贯性的伤害可想而知。就算教师的去留学生无从置喙，希望原本的导师继续指导自己至毕业，这显然是与孩子学业密切相关的请求，并不该被断然拒绝，更不该被放置三个月不闻不问。
—————————————————————————————————————————
这段话写的真棒。硕博连读，强调的就是连。。不然读完硕士再考博士不就好了？连读的意义就是为了缩短时间。。这样一搞，指不定什么时候才能毕业。
由此可见，上财的硕博连读，本质上还是硕士+博士而已。只不过少了考博的要求。

淑妃体王 发表于 2016-9-30 04:04
硕博连读重在一个“连”字。在五年里攻读两个学位，从事国际前沿的科学研究，任务不可谓不重，故连续、不 ...

搞得你很懂上财的教育改革的。其他不说，连读对导师要求很高，而你们的M：

关于M教授

1、M教授在学生评教中的优秀率偏低、屡屡被学生投诉
2、M教授指导的部分硕博生因对其不满而更换导师
3、M教授早年在被美国的大学解聘的时候，就曾大闹该校
4、M教授与学院几乎所有的老师都有矛盾
5、M教授多次举报同事
6、M教授把艾春荣院长逼到人大去了
7、M教授多次拖家带口到上财打滚哭闹
8、M教授曾在大庭广众之下大骂同院一位年轻女教师
9、M教授曾当众指着上财校领导大骂
10、M教授的夫人被揭穿在网上冒充上财学生混淆视听
11、M教授在受聘期间的论文发表未达到契约要求

淑妃体王 发表于 2016-9-30 04:04
硕博连读重在一个“连”字。在五年里攻读两个学位，从事国际前沿的科学研究，任务不可谓不重，故连续、不 ...

作者：王钊
链接：https://www.zhihu.com/question/49920920/answer/118824568
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

我觉得这个老师不是个厚道人 完全不顾自己的学生的死活!鼓动学生不顾学生的前途和死活去为自己争取利益.

这几个学生辛辛苦苦考的国内一流的财经类大学,本来毕业后前途一片光明,毕业后去谋个金融机构的职位在上海不说大富大贵至少小康有余.而现在呢,都开始考虑退学这种事情了.

而这个老师,据别的答主扒的结果,六年的学术成绩不怎么样,学生的成绩也不怎么样.
他至少在DL前半年是知道自己水平不行达不到甜妞的标准的
在感觉到这个事实后就自己去各处点炮
最过分的是还教唆自己的学生们去各处点炮点到了教育部
这是一种什么样的行为呢?
一般来说就是老师跳槽辞职被解聘 一般来说 带的研究生们 学院会想办法联系其他老师收了,
不过这个老师自己四处点炮,导致其他老师和他关系不好,基本不会主动说去帮他解决这个问题.但是学院还是会出面协调.
但是最奇葩的是,这个老师鼓动自己的学生去四处闹事,跑到教育部闹,这样一来这几个学生完全被放到火上烤了.
试想一下 一般的人,会愿意收有这种历史的下属或者学生么?不愿意,避之不及.硬塞都不好塞.
那么这几个学生怎么办?没有老师愿意接盘,学生怎么办?
要说这几个学生都是自发的去闹,我是不信的,有一个两个学生是这个老师的死忠,追随者,或者说快毕业了怕换老师影响毕业去闹事我觉得情有可原,九个学生一起,还跑到教育部,还有一个是刚入学的硕士(换导师对他来说完全不是个事,因为硕士第一年都是在上公共课).他们必然是有人在背后鼓动的,鼓动的是谁