学生家长致上海财经大学樊丽明校长的一封公开信

路过            

snow_boy 发表于 2016-9-30 10:47
我为老M歌功颂德？真是太幽默了吖， 我现在想了解真相！ 你列出了老M的n宗罪， 我想看看具体的材料吖！

作者：Orz辉
链接：https://www.zhihu.com/question/49713497/answer/118602927
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

我是支持上财这么做的，没有A级不续约是很好的制度，这是上财取得今天如此进步的根本。

很多年前，有人问张五常他和汪丁丁的学术争论，是否导致后者被香港大学辞退，转校到北大。张五常说不是，原因就是因为汪丁丁的没有达到香港大学的论文发表要求。这么多年来，香港大学的国际排名还是比北大高，用阴谋论揣测香港大学有意思么？

用论文质量考核学者国际通行的做法，许多经济研究落后地区都在引进这套制度，比如法国图卢兹大学。前年的诺贝尔经济学奖得主梯诺尔和其老师拉丰，就是带着建立世界一流经济研究所的梦想，在图卢兹大学产业经济研究所引进这套严格的制度的。如今多年过去，图卢兹大学全球经济学排名25，法国第一。

中国这样的学术环境，更需要如此僵化的考核体制，才能起到激励学术研究的效果。别谈什么教学、人格魅力之类的，这类东西太容易被领导利用了，他们可以随便找个理由安插自己的亲信，其他人根本无法辩驳。当年在北大，张维迎想引进这套考核体制，后来阻力太大，自己落马了，看戏的人很多，都成了新闻热点。如今外行人可能不知道，看看全球University Economics Ranking吧，上财已经是中国第一了。

上财能在University Economics Ranking战胜北大、清华这样占尽政策优势的学校，其苛刻的制度起到了无可替代的作用。不是我说，无论茆长暄有怎样的学术能力、人格魅力，真是为了上财好，就不要想开突破制度的先河。

snow_boy 发表于 2016-9-30 10:25
你也真够拼命的，财大给你多少钱每一个帖子！

  关于老M的几个事迹， 你把具体的材料帖子让大家看看， ...

smartlife 发表于 2016-9-30 10:50
操你妈， 给老子滚。

从以前的成果看，好像他在米国做了不少的研究工作，也发了不错的文章，但为什么拿不到tenure 教职？研究既然能做那么好，为什么还是被米国的知名大学被解聘。。。这问题很是值得考虑，因为这涉及一个人如何为人处事。。。

snow_boy 发表于 2016-9-30 10:47
我为老M歌功颂德？真是太幽默了吖， 我现在想了解真相！ 你列出了老M的n宗罪， 我想看看具体的材料吖！

从以前的成果看，好像他在米国做了不少的研究工作，也发了不错的文章，但为什么拿不到tenure 教职？研究既然能做那么好，为什么还是被米国的知名大学被解聘。。。这问题很是值得考虑，因为这涉及一个人如何为人处事。。。

randomgane 发表于 2016-9-30 11:29
从以前的成果看，好像他在米国做了不少的研究工作，也发了不错的文章，但为什么拿不到tenure 教职？研究既 ...

看你如此无私，热情的，奋不顾身的为财大伸冤，发你个大红花，你可高兴？？

淑妃体王 发表于 2016-9-30 01:29
茆长暄要是真能让学生闹事，似乎还有点可能性。。。

但能让家长也站在他这边，恐怕真是学校出了点问题 ...

你说这话要负责啊！什么是“非要把学生往死里整”？你说说看学校是怎么整学生？？？那几个学生换个导师有那么难吗？任何大学里，研究生换导师是非常普通的事，为何到了茆长暄这成了问题？茆长暄借自己不被续聘闹事，是十足的栽赃陷害。他在财大不停的报复别人，醉心于算计别人，结果搞得自己没有以前顶级期刊的论文，没有以前的“辉煌”，过不了考核，反咬是被财大报复。这种人枉为人师，早该踢出教师队伍

snow_boy 发表于 2016-9-30 10:47
我为老M歌功颂德？真是太幽默了吖， 我现在想了解真相！ 你列出了老M的n宗罪， 我想看看具体的材料吖！

凡是不对财大歌功颂德的，就是对财大的亵渎，就是对M的捧场。大抵某些人就是这些思路。

smartlife 发表于 2016-9-30 10:09
你激动个屁。

哈哈，人家当然可以激动啊，说不定。咳咳，表现好。。就有可能....

randomgane 发表于 2016-9-30 10:28
他的所作所为根本是栽赃诬陷，他是施害者。

该教授2009年写的自传体小说，与现在发生在上财的这出戏如 ...

对M研究很深啊，你任务艰难啊。

不仅为财大翻案，而且为河边大学。

我再一次给你撒花~~