无关于那位茆教授，我们自己不能优雅一点儿吗

为什么此类事件总是在网络上争论不休，一群人打水仗？学经济、学管理的契约精神呢？天天写论文、发论文，都忘记了最起码的范式，依理依据推导？M可不可以以未完成合同为由被解聘，把合同条款拿出来，上财科研文件规定摆出来，把M的业绩量出来，评价这样一个问题有那么难吗？为什么总是歪楼呢？扯了那么多所谓的秘料，结果只能把我等吃瓜群众忽悠晕，最后又不了了之，一地鸡毛，两败俱伤！何苦来哉！

那次改革都不是论坛发起的。

无诺 发表于 2016-10-3 15:14
二楼专门来黑上财的吧

二楼那十来条我都快背下来了……到处都是……

这次上财茆事件中的几个学生年纪不大特别能来事，本人很佩服他们天不怕、地不怕的精神。希望知情者可以给出他们的个人信息，这样可以让北、上、广的企业人事与猎头公司在招聘中给他们加分。

争论也有好处。

好像没有得出权威的结论！

有点遗憾。

jxufe_thxing 发表于 2016-10-3 16:34
为什么此类事件总是在网络上争论不休，一群人打水仗？学经济、学管理的契约精神呢？天天写论文、发论文，都 ...

我猜当年峁和上财的合同里内容不明确，所以现在才只能打嘴架，否则峁肯定把合同亮出来了

jadekun 发表于 2016-10-3 21:58
我猜当年峁和上财的合同里内容不明确，所以现在才只能打嘴架，否则峁肯定把合同亮出来了

整个就是在扯皮，要是有决定性证据，应该早就上法院了。

周勇吃相太不优雅了，围观群众不高兴，想把他赶下院长宝座，从此周家大院改姓

阳光依然灿烂 发表于 2016-10-11 13:56
周勇吃相太不优雅了，围观群众不高兴，想把他赶下院长宝座，从此周家大院改姓

当局者迷，旁观者清，周勇对统计学院有很大的贡献，对团队是好事，你真是不知好歹，为了自己的小算盘，还想整垮他。皮之不存、毛将焉附？真是鼠目寸光