楼主: 水调歌头
7529 49

[论文写作规范] 数百基因上重复实验失败 韩春雨技术恐遭弃用 [推广有奖]

  • 4关注
  • 6粉丝

已卖:220份资源

院士

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
22127 个
通用积分
2431.8678
学术水平
495 点
热心指数
470 点
信用等级
534 点
经验
33615 点
帖子
2053
精华
0
在线时间
1998 小时
注册时间
2007-1-22
最后登录
2025-7-3

楼主
水调歌头 在职认证  发表于 2016-10-7 10:43:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
据澎湃新闻6日报道,因为大面积无法重复实验,作者和所在单位又不出面应对质疑声,河北科技大学副教授韩春雨领衔的NgAgo基因编辑技术的重复工作已经遇冷。
自2016年5月2日在《自然-生物技术》在线发表论文,NgAgo已经问世5个月,韩春雨在论文中描述的NgAgo是一项和目前主流的“基因魔剪”CRISPR拥有同样效率的基因编辑技术,能高效地实现对特定DNA片段的敲除、加入。
但在近日哥本哈根举办的“CRISPR Genome Editing(CRISPR基因编辑)”大会上,美国、丹麦、德国在基因编辑领域顶尖的实验室参会,却无人提及NgAgo。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Editing Editin Genome 河北科技大学 Crisp 哥本哈根 河北科技 发表论文 实验室 副教授

回帖推荐

Yylztw298 发表于28楼  查看完整内容

说的有道理,但愿是真的,因为这也事关我们中国科学家的声誉,影响中国学者的学术声誉

文化经济 发表于26楼  查看完整内容

同感。我也觉得韩某造假的可能性越来越大了。然而,那个meimei8181张嘴就是“屌丝学校”“闭门造车”“纯屌丝”这种蔑视、污辱性的言语,也许他呆在某个名校,但我不相信这种人能强到哪儿去。

情深深 发表于20楼  查看完整内容

在中国目前环境下做真不可能,造假最现实

guowy67 发表于18楼  查看完整内容

成功的是小概率吧

分配法 发表于13楼  查看完整内容

能说出这话的人,估计也不怎么样?

飞天玄舞6 发表于8楼  查看完整内容

真是反感一些人自以为是,人家闭门造车,那你算什么东西。有能力你造假也发一篇自然杂志。

Crsky7 发表于24楼  查看完整内容

看来生物医疗板块要暴跌了

jackiss 发表于22楼  查看完整内容

个人以为,造假的可能性越来越大了

zzsongxiaowei 发表于23楼  查看完整内容

想起来小保方晴子啦,希望不是造假,如果造假怎么敢去风口浪尖上啊,自身的牌子首先就会被质疑的啊,还敢这样铤而走险啊,不合常理。

别理别理 发表于21楼  查看完整内容

我们还是相信韩教授的,不因为某些人,也不因为某些国外的专家说法,而否定,支持我们本土科学家

200410158 发表于17楼  查看完整内容

很多情况下成功的实验是一个偶然!!!不成功是常态吧?

xiaoL 发表于16楼  查看完整内容

在实验重复成功之前,必然会存在质疑,但愿不是哗众取宠的造假!~

andon 发表于15楼  查看完整内容

大家也不要先入为主,这事情暂时没有定论,我们也对这个不懂,很容易就根据自己的主观臆断得出结论,然后这个结论也是没有真实依据的。

meimei8181 发表于6楼  查看完整内容

其实我还是不相信一个屌丝学校一群闭门造车的纯屌丝能搞出什么名堂来,除非是造假。

ydb8848 发表于5楼  查看完整内容

科学的世界搞不懂。。。。还是希望他的技术是真的。。。

jadekun 发表于4楼  查看完整内容

真心希望韩的成果是正确的

Yylztw298 发表于3楼  查看完整内容

是因为对实验提出质疑了?

yuedragon 发表于2楼  查看完整内容

没有提及和失败也似乎扯不上关系。
已有 4 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子
guo.bailing + 100 鼓励积极发帖讨论
zl89 + 80 精彩帖子
unparalleled + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 380   查看全部评分

沙发
yuedragon 在职认证  发表于 2016-10-7 11:27:09 来自手机
没有提及和失败也似乎扯不上关系。

藤椅
Yylztw298 学生认证  发表于 2016-10-7 12:50:42
是因为对实验提出质疑了?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
水调歌头 + 5 + 4 + 4 + 4 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 4  热心指数 + 4  信用等级 + 4   查看全部评分

板凳
jadekun 发表于 2016-10-7 13:20:25 来自手机
真心希望韩的成果是正确的

报纸
ydb8848 发表于 2016-10-7 14:35:02
科学的世界搞不懂。。。。还是希望他的技术是真的。。。

地板
meimei8181 发表于 2016-10-7 16:41:46 来自手机
其实我还是不相信一个屌丝学校一群闭门造车的纯屌丝能搞出什么名堂来,除非是造假。

7
水调歌头 在职认证  发表于 2016-10-7 23:12:36
Yylztw298 发表于 2016-10-7 12:50
是因为对实验提出质疑了?
不知道哦,我不懂,不做评价
我纯粹是想发个主题帖而已

8
飞天玄舞6 在职认证  发表于 2016-10-7 23:16:43
真是反感一些人自以为是,人家闭门造车,那你算什么东西。有能力你造假也发一篇自然杂志。

9
meimei8181 发表于 2016-10-7 23:26:37 来自手机
飞天玄舞6 发表于 2016-10-7 23:16
真是反感一些人自以为是,人家闭门造车,那你算什么东西。有能力你造假也发一篇自然杂志。
宁可做不到,也不搞这些东西让自己不安。能力有大小,但学术节操应该是一致的,算了跟你这不是东西的可能也说不清道理。
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
叹我中华 + 5 + 5 + 5 分析的有道理
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

10
飞天玄舞6 在职认证  发表于 2016-10-7 23:38:26
meimei8181 发表于 2016-10-7 23:26
宁可做不到,也不搞这些东西让自己不安。能力有大小,但学术节操应该是一致的,算了跟你这不是东西的可 ...
你真是个好东西。竖子不可与语!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 08:39