楼主: 水调歌头
7591 49

[论文写作规范] 数百基因上重复实验失败 韩春雨技术恐遭弃用 [推广有奖]

41
coshadow 发表于 2016-10-8 20:00:01
做实验的科学家,自己应该知道真相的。
既然敢发表论文,也应该做好了被质疑的准备。
我还是相信实验是真的,只是其中可能还有故事。

42
qwirt 发表于 2016-10-8 21:00:43
学术造假可耻,但看不起普通大学更可耻

43
meimei8181 发表于 2016-10-8 21:42:51
人人都有言论自由,可以有自己的主观认知,我自身也在非211院校,我才知道普通院校在科研资源上的不足,连找两个同一方向的合作伙伴申报国家项目都难,你们尽可以装得多清高,只能说有些人图样图森破,听不得实话,其实我回帖的关键还是质疑。有些无聊人却死死咬住我说的细节,说好听点是歪楼,无聊。

44
Yylztw298 学生认证  发表于 2016-10-8 22:01:13
普通大学也可以出人才
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
水调歌头 + 5 + 4 + 4 + 4 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 4  热心指数 + 4  信用等级 + 4   查看全部评分

45
文化经济 发表于 2016-10-8 22:04:19
沧溟公子 发表于 2016-10-8 18:29
那你是高富帅学校里的高富帅?读几年书了?张口闭口屌丝一大堆
不必跟那号人较真,要不你就输了。他骂人的词汇那是相当丰富。仅在这楼里,前边有“屌丝学校”“纯屌丝”,后边又加上“键盘侠+爱国贼”。
不过,他说自己也在非211学校,那么问题来了:被他鄙视和谩骂的人中,包括他本人么?[lol] (因为他不是针对事情说理,而是针对学校和地位开骂)

46
不死稻草人 在职认证  发表于 2016-10-8 22:05:05
先顶再看好习惯

47
文化经济 发表于 2016-10-8 22:11:16
ncu_xiao 发表于 2016-10-8 19:27
看来不管结果如何,今天这个帖子里总有一波人要被打脸,就怕此事脱到最后不了了之,没有结果,如果韩受了冤 ...
1、楼里大部分你所谓的“喷子”(包括我),只是质疑,并未断定他造假了,能有什么歉可道的?
2、如果以后事实证明韩某确实是造假,那么首先应该严肃追究他本人的责任。制度已经有了,关键是要严格执行。

48
harrow 发表于 2016-10-8 23:03:08
科研不是那么简单的,也许失败更好,为下一步成功打下更好的基础,往往一鸣惊人的都不靠谱,就像以前的什么基因皇后。

49
15655327616 发表于 2016-10-8 23:20:37
meimei8181 发表于 2016-10-7 16:41
其实我还是不相信一个屌丝学校一群闭门造车的纯屌丝能搞出什么名堂来,除非是造假。
都懒得说你 人家学校怎么了 你知道情况 在这里瞎说什么 恐怕你自己就是个屌丝吧 呵呵

50
ncu_xiao 发表于 2016-10-9 00:05:03 来自手机
文化经济 发表于 2016-10-8 22:11
1、楼里大部分你所谓的“喷子”(包括我),只是质疑,并未断定他造假了,能有什么歉可道的?
2、如果以 ...
你应该是没有看明白我话的意思,你们有点无聊的纠结,其实他的意思无非差一点的学校难出成果,这种论断其实没什么不对,科研确实要环境和资源,只是说得不太重听,触及了很多人脆弱的神经,看来坛子里大部分人都没过三十岁,真没必要太敏感了。另外我想到个往事,当年北师大有个教授论文数据有问题,老外找上门来质询,最后人学校自查自纠,承认造了假,其专业方向被教育 部亮牌若干年博士停止招生,但作为一所学校就应该有这个担当,现在河北那所大学与韩教授本人都选择鸵鸟策略,相比之下的确不够光彩。算了,我也不想多说了,失眠多说了几句,只希望未来此事能有个说法。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 09:46