北大一研究生跳楼死了,死因据说是因为没有把导师交代的课题做好,导师骂其“你真是个废物”。此前,其在某杂志社连续几天加班,在导师要求其回学校,周五、周六、周日三天紧急帮其做课题时,他实话告诉导师自己要上班,太累,此后便遭到了导师的指责。
我无意放大这一事件中导师的责任,但仅此事已经给了我们一个使很多人疑惑不解的问题的答案:为何目前称“导师”为“老板”?
据我总结,目前高校中“老板”按划分标准不同可以分为以下几种类型。
(
一)按有无课题分
课题型老板(这一分类的一个假设就是,目前80%的课题是糊弄钱的。就现实来看,这个假设应该是合理的)。此类老板课题甚多,一个接一个,有时几个课题齐头并进。研究生们则成了廉价的“打工仔”,甚至称为“奴隶”,如果你老实巴交,干活认真,那就成了奴隶中的奴隶。长此下去,一个接一个的课题,打乱了你的学习计划、职业规划。
雇主型老板。此类老板可能课题不是很多,但带了研究生以后,似乎就像雇佣私人秘书。其工作、生活中杂七杂八的事,统统交由某一(两)个研究生去做。这样的研究生由于只做一些事务性的工作,因此劳动力更加的廉价,但所幸其主要的学习还不受大的影响。
(二)按有无良心分
良心型老板。这类老板讲良心,讲义气。无论你平时是否帮他做过什么,对你的奖学金不克扣,在你学习、生活上给予关心照顾,甚至在你找工作的关键时刻,帮你一把。如果这类老板同时是课题型老板或雇主型老板,你应该暗自庆幸。甚至“奴隶”做得也值。
良知型老板。这类老板尽到了一个导师最起码的要求,学习上、生活上能给予适当的指导、帮助,但关键时刻帮不了你什么忙(比如工作)。如果这类老板同时是课题型老板,那你就惨了。因为你的大部分时间已经浪费在了课题上,在别人复习考博、考公务员、考各种业务资格证、努力发文章的时候,你可能正被集中在某个酒店里。最终,你文章不多、档次很低,同时也没有什么能证明你能力的证明,有的只是做了若干课题。跟着这类老板说白了,就是受益和成本不成正比,“付出太多,收益太少”。
不负责任型老板。这类老板是“三不管”——不管学习、不管生活、不管工作。如果这类老板是非可课题型或非雇主型老板,那么,你就不要有什么怨言了,毕竟人家虽然“三不管”,但也没浪费过你的时间,你可以在三年的时间里,按照自己的学习计划、职业规划,走自己的路。但如果这类老板同时又是课题型老板,那你就死定了!!!就不仅仅是幡然悔悟的问题了。因为你白白做了几年的苦力,到头来却一无所有。
依我之见,应对之策有二点:首先,始终要牢记,靠别人是靠不住的,即使是良心型老板。因为,提高自己的能力、素质是我们安身立命之本。要在有限的几年里,好好学习,有一个好的规划。将来工作才不用靠别人,何况还存在靠不靠得住的问题。即使靠得住,你又反过来欠老板一个人情,这总是要还的。其次,人不能太老实了,要根据观察,判断老板的类型,再决定自己的付出。而且,一定不能100%的付出,“鞭打快牛”,你干得好,以后的活全是你的,你吃得消吗?
最后,我还想说两句话:课题可以害死人!课题型兼不负责任型老板更能害死人!