有关”储蓄“概念的一些疑问。

vividboy 发表于 2009-7-6 11:27 从理论上将，从长期看，是不是货币量和GDP相等的话就不存在通货膨胀了?

这里有一个细节：所有非货币的东西（比如商品与资产）的货币价格是a单元，一般并不需要社会上有a单位的货币存量。

另外，货币并不只参与“实体经济”交易，还大量参与信用（资产）交易。

vividboy 发表于 2009-7-6 11:27 从长期来看，那么人们发放的工资是否应该代表GDP分配给你的那一部分？

如果没有货币（直接发给你实物），这个问题就容易理解了。

有了货币（直接发给你货币），这里就会搅入信用关系（包括未来索取权）问题。

正如支出法（中的消费、投资等）一样，收入法中的“工资”，即使表面上标以货币单位，它其实想表现的也是“剔除货币因素”后GDP（“实际产出”）分配给某些人的部分。

再具体点，可能涉及这样的说法：你当年的工资总额（你被分配到的当年的GDP）是a元，与你当年总共拿到了a元的货币工资，可能有区别。GDP核算里的“工资”，未必只以货币形式出现（你可能拿到一些实物工资）；你所拿到的货币工资，也未必都表现你被分配到的GDP。

设想一种极端情形。一国当年未生产出任何东西（全民忙了一年，但都是“白忙”了。比如全民种地，但一场天灾把种植物都毁了），当年全靠往年生产的东西生活，你仍可能拿到货币工资（雇主发给你货币工资），但这笔货币工资已经不表现你分配到的当年的GDP了。

ddddddddddddddddddddd