楼主: wangyingjie80
2283 4

非线性回归问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
46 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
33 点
帖子
3
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2009-7-5
最后登录
2009-7-19

楼主
wangyingjie80 发表于 2009-7-5 09:36:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我最近在回归一条曲线的经验公式的时候遇到了一个技术问题,请哪位专家帮我解答一些。问题是这样的:,
©数学中国 -- 数学中国.mathchina.com  j=LYG
公式里只有一个自变量X,三个待回归参数:Y=A*X^B/(1+exp(C*X)).我现在有独立试验获得的四组数据,任何一组数据都是能做出一条形状和走向非常相似的曲线。我现在希望用上面的公式描述曲线。但是问题是:这四组数据是独立的,每组数据本身的误差方差不一样,所以一般来说是不能全放到一起回归的。如果通过加权放在一起回归,又无法确定加权系数。这种情况下我应该如何处理呢?f有什么办法可以放到一起回归,或者分组回归,再去确定参数的值?<UeJa-
&copy;数学中国
请赐教,非常非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:非线性回归 线性回归 非线性 China 数学中国 非线性回归

回帖推荐

yjwang05 发表于2楼  查看完整内容

请问,你是不是可以肯定:这四组数据是对同一个对象在完全相同的条件下测得的? (1)如果你的回答是肯定的:这四组数据确实是对同一个对象在完全相同的条件下测得的。 那么,这四组数据对应的回归方程,应该是同样参数的同一个回归方程,这四组数据就可以放在一起对这个方程作回归。这时,最简单的处理方法,也不用加权,只要把四组数据简单地混合在一起,作为一组数据来作回归就可以了。如果想考虑得复杂一点,考虑到各组数据 ...

mgymgy 发表于5楼  查看完整内容

二楼说的加权方式是有问题的。关于Nonlinear Least Squares如何获得efficient的估计请参见Wooldridge高级课本Chapters 12,讲得很清楚。楼主的问题其实可以把四个样本的误差条件方差设定为不一样,这样的加权方式会比robust的加权方式来得简单。 另,如果楼主把误差看做iid,直接的NLS不会影响估计量的consistency,只是统计推断的需robust的方差罢了,看楼主的样本大小了,我建议直接NLS+Bootstrap Variance。

本帖被以下文库推荐

沙发
yjwang05 发表于 2009-7-5 09:47:26
请问,你是不是可以肯定:这四组数据是对同一个对象在完全相同的条件下测得的?

(1)如果你的回答是肯定的:这四组数据确实是对同一个对象在完全相同的条件下测得的。
那么,这四组数据对应的回归方程,应该是同样参数的同一个回归方程,这四组数据就可以放在一起对这个方程作回归。这时,最简单的处理方法,也不用加权,只要把四组数据简单地混合在一起,作为一组数据来作回归就可以了。如果想考虑得复杂一点,考虑到各组数据的误差方差不一样,那么可以采取加权的办法。理论上说,加权大小应该与误差大小成反比。如果你是作最小二乘回归,那么,每个残差平方项的加权,应该与误差方差成反比,所以,可以取误差方差的倒数作为各平方项的加权。

(2)如果你的回答是否定的:这四组数据不是对同一个对象在完全相同的条件下测得的。那么,这四组数据对应的回归方程,虽然函数形式相同,但是方程中的参数值不同,其实不是同一个回归方程。这时,就应该把这四组数据分开,对它们分别作回归,得到四个不同的回归方程。
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
admin + 100 奖励论坛币100

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 110   查看全部评分

藤椅
wangyingjie80 发表于 2009-7-5 09:52:33
王博士,非常感谢!四组数据是在同等条件下测量得到的,看来偶要复习一下加权最小二乘了。

BTW,您躲在那间屋子呢?我找了你半天。。。。。。还用上网解答

板凳
yjwang05 发表于 2009-7-5 09:59:26
我在402安装hub呢,把电脑都连起来。paul wilmott论坛有人上传了一本quant培训教材,你可以去看看,在quant版



3# wangyingjie80

报纸
mgymgy 发表于 2009-7-5 16:49:00
二楼说的加权方式是有问题的。关于Nonlinear Least Squares如何获得efficient的估计请参见Wooldridge高级课本Chapters 12,讲得很清楚。楼主的问题其实可以把四个样本的误差条件方差设定为不一样,这样的加权方式会比robust的加权方式来得简单。
另,如果楼主把误差看做iid,直接的NLS不会影响估计量的consistency,只是统计推断的需robust的方差罢了,看楼主的样本大小了,我建议直接NLS+Bootstrap Variance。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 08:32