发帖
雷达卡
中国知识产权保护指数_知识产权保护指数报告
知识产权指数是区域知识产权综合实力的反映，而区域知识产权综合实力是指一个地区与知识产权相关领域各个层面、环节发展现状和潜力的所有要素的集成。
区域知识产权综合实力涉及一个地区的ZF、企业、协会、社会公众等多个知识产权相关主体，应该是区域以ZF引导，市场主导的形式，结合国家和区域的经济环境以及知识产权发展情况，营造区域知识产权发展的法制环境和市场环境，提高区域自主创新能力，加速知识创新成果的转化，提升全社会的知识产权意识，加强知识产权相关人才的培养，提升区域竞争力的综合表现。
区域知识产权指数既不同于国家知识产权的宏观性，也不同于企业知识产权的微观性。区域知识产权指数最大的特点就是其中观性。区域知识产权是国家整体知识产权的有机组成部分，是国家知识产权体系的子系统。因此区域知识产权指数既受国家知识产权发展环境的影响和相关法律、政策的约束，同时又与当地资源特点、产业特色、科研水平、经济实力等紧密相关。
知识产权指数包含：国家知识产权指数、企业知识产权指数、上市公司知识产权指数.
指标设计
虽然对区域知识产权的研究起步时间不长，但是目前一些国际性组织、主要国家和国内对于区域知识产权的评价体系研究已经取得了一定的成果。
《世界竞争力年鉴》的知识产权指标体系
瑞士洛桑国际管理开发研究院每年发表的《世界竞争力年鉴》(简称《洛桑年鉴》)，对世界主要国家和地区的国际竞争力进行分析评价和排名，被认为是“世界首创且最受认可的竞争力排名与分析参考信息”，已为全球大多数国家所认同。在《洛桑年鉴》量化的科技国际竞争力指标体系中，包括R&D支出、R&D人员、技术管理、科学环境、知识产权等五个子体系，共计25个指标。
欧盟、日本的知识产权评价体系.
2000年3月，欧盟理事会明确提出了建立欧盟创新评价指标体系，并以此作为提高欧盟经济竞争力的重要手段和措施。该指标体系包括人力资源、新知识的产生、新知识的转移和应用及创新的投入、产出和市场等4类，共计17项指标。
日本经济部产业政策局2004年发布了《知识产权战略评价指标》，它结合日本的实际情况，重点针对专利的收益率、成果转化利用率、人均研究开发经费和知识产权的经济产出作为战略实施的评价指标。该指标体系主要包括以下三个主要层面的评价指标:一是国家宏观层面知识产权战略实施情况，主要是将产业和大学、科研机构的竞争力在国家间进行比较而制定的知识产权战略指标;二是从微观方面根据公开数据对其优势产业的知识产权国际竞争力进行评价的战略指标;三是评价针对企业特别是上市的公司知识产权资产成果而制定的知识产权战略评价指标。对于国家(区域)层面的知识产权战略评价，涉及的指标主要有研究开发投入、知识产权产出和经济产出等三类，在这里，其隐含假设是研究开发投入与经济产出及知识产权产出之间具有相关性，知识产权产出对经济发展具有影响。
国内的区域知识产权评价体系研究成果
国家知识产权局的黄庆、曹津燕和刘祥等组成的课题组，在区域知识产权综合实力评价指标体系方面进行了一些研究，从专利数量、质量和价值三方面综合考虑，构建了一套以数量类指标表征专利关注程度，以质量类指标表征科技创新程度，以价值类指标表征专利在市场经济活动中作用的指标体系。对我国区域的知识产权状况进行了评价，得出了具有一定意义的评价结果。
以王正志为组长并集合国内众多著名高校和科研院所的专家学者的中国知识产权指数课题组创作完成了国内首部《中国知识产权指数报告》，采用多指标评价体系，对中国大陆31个省、市、自治区的知识产权发展状况进行客观的评价和分析，并进行知识产权指数排序。报告建立了一套包含4个一级指标、15个二级指标、38个三级指标、80个四级指标的指标体系，并对中国目前知识产权发展过程中存在的问题进行了研究分析，梳理和归纳出中国知识产权发展进程中存在的主要问题，并提出了促进中国知识产权发展的相应政策建议。
大连理工大学的刘凤朝等，选取专利申请量、发明专利申请量、专利授权量和发明专利授权量作为分析评价指标，运用主成分分析方法对我国31个省市区和15个副省级城市（广州、大连、青岛等）的专利发展状况进行综合排序，在此基础上对各地区和各副省级城市的专利综合实力进行了等级划分和评价，并通过与科技人力资源综合实力和经济发展水平的比较，分析了造成专利发展不平衡的原因，提出了相应的发展建议。
中科院上海有机化学研究所的赵英莉，首先以专利申请量为依据，利用模糊数学的方法评价出我国专利技术最活跃的技术领域；然后选取中国发明专利申请受理总量、国内发明专利申请受理量和国内发明专利申请年均增长率作为综合评价指标，利用DEA方法评价出我国专利技术发展速度最快的技术行业；最后对未来几年内我国专利技术发展情况进行了预测。
暨南大学的葛仁良和邵勇，着重研究了专利指标的作用与影响，挖掘专利与经济增长之间的密切关系。介绍了专利指标的意义和作用以及专利指标的研究目的。他们认为，完善的专利指标，不仅仅指专利申请量和授权量等数量型指标，还应该包括一些更全面、更深刻的指标：第一，专利活动条件，有专利活动人员和经费等；第二，专利实施，包括专利的应用数量，应用专利技术的投资额以及相关的按行业和产业分组；第三，专利评价，主要包括专利流失，专利行业活动指数，专利文献引用量，专利平均存活时间。
范柏乃和单世涛把城市技术创新能力按技术创新投入能力、技术创新配置能力、技术创新支撑能力、技术创新管理能力与技术创新产出能力等五种能力进行分解，通过确定的33个评价指标来测度城市技术创新能力评价体系，但该指标体系存在数据收集困难，在实际中难以应用的问题。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
