龚民 发表于 2016-10-17 19:15
是吗?马克思在何处是如此承认的?马克思在他的资本论之前的书《政治政治批判》序言、曹新你有没 ...
生产力决定生产关系,我很信服啊。但是到底怎么决定?什么样的生产力水平可以决定新的生产关系?私有制一直是发展不平衡,又用不平衡来限制发展速度,甚至饥饿战争都成为私有制发展的调衡器。资本主义基本矛盾不过是私有制矛盾的一种而已。如何看待私有制与如何看待公有制一样,私有与公有各有适用的范围,过于极端不妥。私有制最极端的其实就是奴隶制。原始社会为何是公有制,因为相对于最初的人类社会资源是无限的。资本主义还是私有制,但是统治者的特权基本没有了,只剩下私有制的经济关系了。可见私有制中,私有的内容其实是越来越少,相反公有的东西是越来越多。经济领域最简单的是自然资源的国有化,以及国家层面的福利制度建设。从公有制的内容来看,社会主义社会就是消灭最后的私有制,消灭经济中私有制产生的剥削。这种剥削马克思说主要是分配不公。消灭这种分配不公,其实就是消灭了私有制的基础。所以投资人是谁不重要,社会财富可以私有,生产资料投资人就可以是私人。
说着说着,又回到我的理论上去,不好意思啊。我困惑的是马克思说生产力决定生产关系,什么样的生产力成就社会主义生产关系?社会主义的生产关系如何适应生产力的要求?如何能更好的解放生产力,不仅仅是新的生产关系可以做到,原有的生产关系通过各种干预也能做到。新的生产关系是可以适应较低的生产力的,最简单的例子就是殖民地直接进入资本主义,美国内战的例子也说明生产关系在一定程度上对生产力有适用弹性的。马克思的理论论述社会主义取代资本主义,主要是用资本主义的基本矛盾论述,对生产力推动社会主义生产关系的建立缺乏足够的理论论述。我的困惑在此,我不知道什么样生产力决定了什么样的生产关系,这种推动有什么基本的规律?
不好意思啊,读书少。资本论、整治整治批判,我压根没读过。我只是思考为什么说社会主义好,社会主义却发展不下去了?只是思考马克思理论这么好,为什么无产阶级革命百年却无法建立一个运行健康的社会主义?我只是一个底层人民的思考,不是理论学者。虽有些见解,难登大雅之堂,抛砖引玉,让大家多思考一下社会主义的方向而已。