楼主: wangyu_belinda
3195 26

[经济] 宏观和微观大家喜欢哪个? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:18份资源

大专生

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11 个
通用积分
0.0024
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
528 点
帖子
34
精华
0
在线时间
14 小时
注册时间
2009-7-6
最后登录
2013-6-5

楼主
wangyu_belinda 发表于 2009-7-6 23:09:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
宏观和微观大家喜欢哪个?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观

沙发
dufelephant 发表于 2009-7-7 09:55:56
一般都比较喜欢宏观吧
朝闻道,夕死可矣。

藤椅
王志成2010 发表于 2009-7-7 10:11:35
这不是喜欢不喜欢的问题,两个都得研究。否则的话,哪个都不会喜欢你!

板凳
keykeyi 发表于 2009-7-8 16:03:28
微观。微观更实在点。
乐观~~

报纸
广金小C 发表于 2009-7-8 19:49:14
其实都差不多啦。。各有乐趣。。
对经济金融方面有共同爱好的同志们,可以加我为好友,随时随地跟大家分享讨论。共同学习。也希望大家能够不吝赐教。

地板
Enthuse 发表于 2009-7-8 22:33:46
same feeling.
keykeyi 发表于 2009-7-8 16:03
微观。微观更实在点。

7
suxinchristina 发表于 2009-7-8 22:58:10
1# wangyu_belinda
我本人觉得宏观用得比较多,比较喜欢宏观。但是微观也很重要,所以两个都要学好。。

8
赵志刚 在职认证  发表于 2009-7-8 23:00:08
研究宏观更有实际意义 但微观是宏观的基础

9
hanyuning 发表于 2009-7-8 23:03:13
微观已经形成一个完整的体系了,宏观争论比较多,货币主义,古典主义,新古典主义,理性预期学派,供给学派等等。
从理论研究的意义上讲,微观更重要,他是宏观和整个经济学体系的基础,宏观里面的很多理论需要微观作为基础,不过微观的很多理论也在接受考验和改变,但是其基础性地位不容动摇。
从实际应用的角度,宏观更实用一些,比如看报纸,新闻啊,没有一点宏观的知识往往不知所云,从这点来看,微观显得有点不实用了。在日常生活中,微观的知识更多的体现在一些生活智慧上——如机会成本、沉没成本等的运用

10
龙之珠 发表于 2009-7-9 09:57:33
宏观即微观,二者无别.宏观即微观的共性表现,微观即宏观的个性表现.二者不可分割.犹如价值与价格的关系.比如水性,有物理,化学的特性,并且在一定条件下产生相应变化.但是,水性并无宏观与微观之分.西经在"微观"上__实质上是对经济基本规律的认识不足,还处在看不见的手的模糊认识阶段.举例说明,需求规律,供给定理描述了市场变化的一些常见现象,但是,并没有给出变化的一定条件.可见,西经由于对市场及相应条件的认识不足,常常会遇到矛盾现象,难以自圆其说.西经的认识水平,导致了西经避重(直面微观_经济运行规律),就轻(谈宏观__变数多,便于滥竽充数).参考(为需求规律,供给定理设立前提条件)__论证市场经济运动规律——看不见的手 http://lzzscsj.blog.163.com/blog ... 420094118317224/___价格的变动机理http://lzzscsj.blog.163.com/blog/static/11120194420094118922482/
博客:http://lzzscsj.blog.163.com/

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 12:43